廣告代言合同到期后,肖像仍被超期使用宣傳其公司產(chǎn)品,影視藝人湯加麗遂訴至法院,要求其停止侵權(quán)行為并賠償損失50萬元。近日,北京市昌平區(qū)人民法院公開開庭審理了該案,并依法判決被告立即停止對(duì)原告湯加麗的肖像侵權(quán)行為、賠償損失費(fèi)10萬元,并在《法制晚報(bào)》、《北京晨報(bào)》上賠禮道歉。
2006年12月,湯加麗與北京紅日?qǐng)D科技發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱“紅日?qǐng)D公司”)簽訂產(chǎn)品代言協(xié)議書,為其產(chǎn)品“果茶抽油瘦”在電視、報(bào)刊、廣播、網(wǎng)絡(luò)等媒體做品牌推廣人。2007年5月,湯加麗又授權(quán)北京美諾保健食品廠(簡(jiǎn)稱“美諾食品廠”)使用自己的形象宣傳其公司減肥保健品“果茶抽油瘦”,授權(quán)期限為一年。2008年4月,湯加麗又與紅日?qǐng)D簽訂代言補(bǔ)充協(xié)議書,約定代言期限截止2008年10月底。
2011年3月,湯加麗發(fā)現(xiàn)紅日?qǐng)D公司和美諾食品廠仍在使用自己的肖像大肆發(fā)布“果茶抽油瘦”的產(chǎn)品廣告。廣告不但利用了湯加麗的照片、簽名,而且還以其名義宣傳產(chǎn)品的減肥效果。
原告湯加麗訴稱:紅日?qǐng)D公司和美諾食品廠和自己簽訂了合法有效的廣告代言合同,應(yīng)按合同約定行使權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。二被告以營利為目的,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,超期限使用自己的肖像,已構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,于是請(qǐng)求法院判令二被告停止肖像侵權(quán)行為、公開賠禮道歉、消除不良影響,并賠償侵權(quán)損失50萬元。
被告美諾食品廠和紅日?qǐng)D公司辯稱:被告不存在侵權(quán)行為,原告陳述的事實(shí)與實(shí)際情況不符。原告所稱發(fā)布廣告的事實(shí)與其無關(guān),因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
昌平法院經(jīng)審理認(rèn)為:公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。二被告在原告湯加麗代言期限屆滿后,擅自使用原告湯加麗的肖像刊登原告湯加麗的代言廣告,明顯侵犯了原告湯加麗的肖像權(quán),被告美諾食品廠和被告紅日?qǐng)D公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任,遂作出上述判決。
|