|
|
以轉(zhuǎn)包方代理名義簽協(xié)議能否免除自身賠償請求權(quán)
|
|
2012-11-09 來源:中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
承包轉(zhuǎn)包方的土地,結(jié)果遭他人搶種,事后便以發(fā)包人的代理人名義與侵權(quán)人達(dá)成協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為侵權(quán)人不妨礙承包方耕種,免除侵權(quán)人的責(zé)任??删驮趨f(xié)議簽訂后不久,承包的土地即被收回,給自己造成了損害,為此向轉(zhuǎn)包方主張權(quán)利訴到法院,以轉(zhuǎn)包方的代理人名義與他人達(dá)成協(xié)議能否免除自身賠償請求權(quán)?2012年11月9日,黑龍江省虎林市人民法院對這起土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛案進(jìn)行了公開宣判,判決被告顧某給付原告李某2010年承包費(fèi)的利息1380.60元(承包費(fèi)26000元、年利率5.31%),該款于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。駁回原告的其他訴訟請求。
2009年3月17日,顧某與虎林市寶東鎮(zhèn)正義村民委員會簽訂土地耕種協(xié)議,約定村委會將18畝機(jī)動地交由顧某耕種,以抵頂村委會欠顧某的債務(wù),期限為2010年1月1日至2018年11月30日,并約定如果正義村民委員會提前還清顧某的債務(wù),顧某將無償返還土地。2009年3月19日顧某以26000元的價(jià)格將土地轉(zhuǎn)包給李某。約定具體耕種時間以顧某與正義村民委員會簽訂的協(xié)議書為主。2010年該土地被張某、趙某、魏某搶種,2010年11月29日李某以顧某委托代理人的身份向三人提起訴訟,要求三人返還土地并賠償各項(xiàng)損失15987元,2011年11月28日經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成和解,和解內(nèi)容為張某、趙某、魏某不再耕種爭議土地,不得妨礙李某對該土地進(jìn)行耕種;顧某自愿放棄要求三人賠償15987元的訴訟請求。
李某耕種爭議土地一年后,2012年3月3日寶東鎮(zhèn)正義村民委員會提前償還顧某債務(wù),收回了18畝機(jī)動地的經(jīng)營使用權(quán)。隨后顧某將剩余承包費(fèi)退還給李某。李某感覺自己實(shí)際只種了一年的土地而感覺不平衡,于是就要求顧某賠償損失,因雙方無法達(dá)調(diào)解賠償協(xié)議,故原告訴至法院,要求被告賠償2010年因其不能履行土地轉(zhuǎn)包協(xié)議致使原告無法耕種轉(zhuǎn)包的18畝土地而造成的經(jīng)濟(jì)損失23400元;賠償原告打井費(fèi)5070元;給付原告26000元承包費(fèi)三年利息9360元(每月按1分利息計(jì)算)。
經(jīng)法院審理后認(rèn)為,本案中,2010年原告在被告處以26000元轉(zhuǎn)包的18畝土地(寶東鎮(zhèn)正義村民委員會為償還被告?zhèn)鶆?wù)承包給被告)因他人搶種,原告無法耕種的事實(shí),原、被告均不持異議,本院予以認(rèn)可。2011年11月28日原告李某以被告顧某委托代理人身份與三名侵權(quán)人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,并不當(dāng)然的免除原告李某因未能耕種轉(zhuǎn)包的土地對被告顧某主張相應(yīng)損失的請求權(quán)。原告要求被告賠償2010年因被告不能履行土地轉(zhuǎn)包協(xié)議,致使原告無法耕種轉(zhuǎn)包的18畝土地造成的損失23400元的訴訟請求,因原告提交證據(jù)無法有效證實(shí)其損失數(shù)額,被告又不予認(rèn)可,故對該請求本院不予支持。原告要求被告賠償打井費(fèi)用5070元,因原告提交的是書面證言但證人未出庭作證,被告不予質(zhì)證,故本院不予認(rèn)證,原告可取得充分證據(jù)后另行主張權(quán)利。原告要求被告給付26000元承包費(fèi)三年利息9360元(月利率10‰)的訴訟請求,因原告2011年對爭議土地耕種了一年,并且2012年寶東鎮(zhèn)正義村民委員會按協(xié)議約定提前收回土地,并且被告也及時給付了原告剩余的承包費(fèi),故原告主張2010年未能耕種爭議土地所產(chǎn)生的承包費(fèi)利息的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持,但承包費(fèi)利息的利率應(yīng)按照中國人民銀行同期同類貸款利率為準(zhǔn)。鑒于上述情況,故法院作出上述判決。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|