|
|
|
憑據(jù)村委會(huì)證明二訴離婚 法院不予采信不準(zhǔn)離婚
|
|
| 2012-11-08 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
一教師憑據(jù)村委會(huì)出具的證明欲證明夫妻感情破裂，二度訴求離婚，最終法院不予采信該證據(jù)。近日，云南省鎮(zhèn)雄縣人民法院審結(jié)了一起離婚案件，判決不準(zhǔn)原被告離婚。
原告賈某與被告文某于2004年5月29日登記結(jié)婚，2005年4月12日生育一男孩賈涵。2010年5月原告向鎮(zhèn)雄縣人民法院起訴與被告離婚，2010年11月29日判決不準(zhǔn)予原、被告離婚。2012年5月，原告再次向鎮(zhèn)雄縣人民法院起訴與被告文某離婚。其憑據(jù)的是鹽源鄉(xiāng)干河村委會(huì)證明一份（用以證明文某因與其夫賈某吵架，於二○一○年正月二十三日離家出走，至今下落不明），碗廠鄉(xiāng)碗廠村委會(huì)證明一份（用以證明文某之父于2000年舉家外出，至今無(wú)人返家）。
法院審理認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)屬單位出具的證明材料，但其內(nèi)容屬于證據(jù)中的證人證言，所謂證人證言，是指知道案件真實(shí)情況的自然人向辦案人員所作的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。證人證言必須是證人對(duì)案件事實(shí)所感知的情況、記憶的情況，向司法機(jī)關(guān)作的陳述，而單位是無(wú)形的權(quán)利主體，本身無(wú)感知能力，其行為依賴于自然人的活動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)，證人證言要在法庭上經(jīng)過(guò)雙方發(fā)問(wèn)、質(zhì)證并經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。以單位名義提供書面證言，從材料上看不出證人是誰(shuí)，證人與當(dāng)事人的關(guān)系和證人有無(wú)作證條件等情況，無(wú)法在法庭上接受質(zhì)證。據(jù)此，法院對(duì)此證據(jù)不予采信。本案中，原告所舉證據(jù)不足以證明其夫妻感情確已破裂，原告訴求離婚不符合婚姻法關(guān)于離婚的法定條件，對(duì)原告要求離婚的請(qǐng)求，法院依法不予支持。據(jù)此作出了上述判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)