|
|
飛來(lái)標(biāo)槍扎傷頭 中學(xué)生獲賠3萬(wàn)元
|
|
2012-10-30 來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
12歲的中學(xué)生小文(化名)在上體育課時(shí),跑跳中頭部突然被一支飛來(lái)的標(biāo)槍擲中,構(gòu)成十級(jí)傷殘。于是將學(xué)校及投擲標(biāo)槍的同校同學(xué)小利(化名)起訴至北京市順義區(qū)人民法院,索賠各項(xiàng)損失9萬(wàn)余元。順義法院近日審結(jié)該案,判決二被告共同賠償小文共計(jì)3萬(wàn)余元。
小文稱(chēng):他和小利都是某中學(xué)的在校學(xué)生。去年10月的一天下午,二人都在學(xué)校操場(chǎng)內(nèi)上體育課。小文正在跑步時(shí),頭部突遭小利投擲來(lái)的標(biāo)槍傷害。經(jīng)鑒定,小文腦外傷后遺留邊緣智力、輕度記憶障礙,綜合評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘。故起訴要求小利及所在中學(xué)賠償各項(xiàng)損失共計(jì)9萬(wàn)余元。
中學(xué)辯稱(chēng):當(dāng)日下午,小文所在班級(jí)上體育課。老師帶領(lǐng)學(xué)生做完準(zhǔn)備活動(dòng)后,安排包括小利在內(nèi)的一部分學(xué)生去器材室拿器材,并叮囑了安全事項(xiàng)。小利在拿標(biāo)槍的過(guò)程中,看前面沒(méi)人,將一只標(biāo)槍就往前一投。正好小文走到這邊被扎傷。事發(fā)后,學(xué)校及時(shí)撥打急救電話,并對(duì)小文進(jìn)行慰問(wèn)和幫助。學(xué)校并不存在明顯過(guò)錯(cuò),依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
被告小利辯稱(chēng):小文當(dāng)時(shí)沒(méi)有跑步,而是與小利班里的同學(xué)追逐打鬧。在上課期間,小利的老師和小文的老師均不在操場(chǎng)上,脫離工作崗位,是學(xué)校的過(guò)錯(cuò)之一。體育課上準(zhǔn)備器材的事項(xiàng)不是學(xué)生所做的范圍。老師安排學(xué)生去做,自己脫崗,學(xué)校未盡到教育管理責(zé)任,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。小利在本次事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案小文系限制行為能力人,其在中學(xué)學(xué)習(xí)期間受到人身傷害。綜合案情,某中學(xué)將標(biāo)槍做為籃球運(yùn)動(dòng)的標(biāo)桿,體育設(shè)備存在明顯不安全因素,老師指示學(xué)生取體育器材而不在場(chǎng)監(jiān)督,亦存在管理疏忽,且其證據(jù)不足以證明對(duì)學(xué)生進(jìn)行了相應(yīng)的安全教育,故某中學(xué)應(yīng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi),對(duì)小文的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。小利作為限制民事行為能力人,對(duì)自己行為及后果應(yīng)有一定的認(rèn)知和預(yù)見(jiàn)能力,其投擲標(biāo)槍時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)行為的危險(xiǎn)性;但小利未盡合理注意義務(wù),直接導(dǎo)致小文受傷,故小利之監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。綜合案情,判決被告某中學(xué)賠償原告小文殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)2萬(wàn)余元;被告小利之監(jiān)護(hù)人賠償原告小文殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)1萬(wàn)余元。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|