|
|
|
猜拳聲音大被砍死 五被告人落網(wǎng)依法領(lǐng)刑
|
|
| 2012-10-29 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
在公共場所應(yīng)當(dāng)遵守社會公德，當(dāng)出現(xiàn)不符合社會公德的現(xiàn)象時，應(yīng)當(dāng)采取文明的方式方法去勸阻，而不是采取違法犯罪的手段去解決問題。2012年10月24日，廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院公開宣判了一起，僅因?qū)Ψ讲氯曇舸笥绊懫?，即持刀致人死亡的惡性刑事案件。本院依法判處馬祖文等五名被告人十二年至四年不等的刑罰。
2011年4月16日晚，被告人馬祖文、馬磊磊、王江明及其妻子陳媚等人在一起吃飯喝酒，當(dāng)日23時許，上述幾人去全州鎮(zhèn)濱江路茶友茶莊喝茶。馬祖文、陳媚到茶莊后，王江明、馬磊磊即開車去接被告人馬新軍、周建國。此期間，馬祖文與同在茶莊內(nèi)猜拳喊碼的被害人唐全斌（男，歿年，27歲）、倪榛、唐昭繼、奉文峰因猜碼聲音大而發(fā)生口角。當(dāng)王江明、馬磊磊、馬新軍、周建國一同到達(dá)茶友茶莊后與馬祖文坐同一桌，期間，馬祖文持啤酒瓶朝唐昭繼的頭部砸去，當(dāng)唐昭繼等人還手時，被告人馬祖文喊“打”，馬祖文、王江明、馬磊磊、馬新軍、周建國分別持板凳、卡刀等兇器打擊唐全斌、倪榛、唐昭繼，馬新軍持刀刺擊唐全斌、倪榛，導(dǎo)致唐全斌死亡、倪榛受輕傷。案發(fā)后，王江明駕車搭載馬祖文、馬磊磊、馬新軍、周建國逃離現(xiàn)場。
法院審理后認(rèn)為，被告人馬祖文僅因與他人發(fā)生口角，而懷恨在心，而與被告人馬新軍、馬磊磊、王江明、周建國持刀、啤酒瓶、板凳等兇器砍打他人，致他人受傷后死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。
被告人馬祖文、馬新軍、馬磊磊、王江明犯罪后，先后向公安機關(guān)自動投案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。且被告人馬新軍犯罪時未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人周建國犯罪后雖自動投案，但歸案后至庭審結(jié)束前沒有如實供述其犯罪事實，故不構(gòu)成為自首。被告人王江明在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
在本案中，被告人馬祖文提出犯意并先動手、馬新軍在共同犯罪中持刀捅擊二人，致一人死亡、一人輕傷，二被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人馬磊磊、王江明、周建國均參與毆打?qū)Ψ?，其在共同犯罪中起次要作用，是從犯?
本案中，2011年4月16日晚，被害人唐全斌等四人先在全州鎮(zhèn)濱江中路的茶友茶莊喝酒猜碼，被告人馬祖文后到該茶莊喝茶，期間馬祖文認(rèn)為對方猜碼聲音大影響到其，遂要對方小聲些，雙方?jīng)]有發(fā)生肢體沖突，但十幾分鐘后，馬祖文等五被告人即持刀、啤酒瓶、板凳等兇器追打被害人，在這個過程中，被害人唐全斌等人并沒有過錯。
被告人周建國在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行的刑罰。 被告人馬祖文、馬新軍分別賠償死者家屬經(jīng)濟損失人民幣41000元，分別賠償了被害傷者倪榛的經(jīng)濟損失3000元，并取得了倪榛的諒解。被告人馬磊磊、王江明分別賠償死者家屬經(jīng)濟損失人民幣12000元，分別賠償了被害傷者倪榛的經(jīng)濟損失4000元，并取得了倪榛的諒解，可見其確有悔罪表現(xiàn)。
綜合上述事實與情節(jié)，依法作出了前述判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號