|
|
|
侵害亡者“名譽(yù)”應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
|
|
| 2012-10-24 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
近日，山東省沾化縣人民法院審結(jié)了一起損害死者名譽(yù)的特殊名譽(yù)權(quán)案件，當(dāng)庭判決侵權(quán)人停止侵權(quán)、公開(kāi)向死者的父母、胞妹賠禮道歉，并賠償死者家屬精神損害撫慰金1萬(wàn)元。
亡者王靜（化名）自幼聰明漂亮，能歌善舞，2011年10月，因承受不了失戀后的巨大壓力自縊身亡。同村鄰居張磊（化名）、劉志燕（化名）夫婦與王靜的父母因宅基地使用權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，在得知王靜自殺身亡的消息后，便憑自己的主觀猜測(cè)，說(shuō)王靜是因做小姐賣淫感染艾滋病毒后嚇?biāo)赖模⒃诒敬?、鄰村等多處公共?chǎng)合宣揚(yáng)，使得本村、鄰村的很多人對(duì)此信以為真。之后，這些人見(jiàn)了王靜的家人，就像避瘟神一樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)躲開(kāi)，就連王靜家平時(shí)來(lái)往的親戚也認(rèn)為此事太丟人，從此斷絕和他們來(lái)往。正在熱戀中的王靜的胞妹王蕓（化名）也因此失戀。王靜死后亦未找到“婆家”（當(dāng)?shù)亓?xí)俗“陰親”），遺體只能暫時(shí)葬于娘家所在村的一荒堿地內(nèi)。為了恢復(fù)名譽(yù)，討個(gè)公道，王靜的父親王天木（化名）、母親張小紅（化名）、胞妹王蕓將張磊、劉志燕告上法庭，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)3萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，最高人民法院于1993年8月7日首次用司法解釋的形式發(fā)布了《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》（下稱《解答》）。該《解答》第5條規(guī)定：死者的名譽(yù)受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。本案中，張磊、劉志燕夫婦憑空猜測(cè)王靜是做小姐賣淫感染上艾滋病毒后嚇?biāo)赖?，并到處宣揚(yáng)，其損害王靜的名譽(yù)是明顯的和比較嚴(yán)重的。因公民的名譽(yù)體現(xiàn)著社會(huì)對(duì)該公民的評(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)并不隨著公民的死亡而立即消失，而且，這種社會(huì)評(píng)價(jià)通常對(duì)死亡公民的近親屬具有重要影響，侵犯死者的名譽(yù)往往有損于死者近親屬的名譽(yù)和利益。也就是說(shuō)，死者的近親屬往往以死者有一個(gè)好的名譽(yù)為榮，以死者有一個(gè)壞的名譽(yù)為恥。因此，法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)死者的名譽(yù)，這實(shí)質(zhì)上也是保護(hù)死者近親屬的名譽(yù)。故王靜父母、胞妹的起訴是有法律依據(jù)和法理依據(jù)的，但他們要求張磊、劉志燕賠償精神損害撫慰金3萬(wàn)元過(guò)高，參照2011年山東省高級(jí)人民法院民事審判紀(jì)要的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)本案的實(shí)際情況，對(duì)精神損害撫慰金可酌定為1萬(wàn)元。根據(jù)民法通則第一百零一條及《解答》第5條、第10條之規(guī)定，法院作出了前述判決。本判決現(xiàn)已生效并執(zhí)結(jié)。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)