賈先生在某公園的湖面上玩自己心愛(ài)的遙控船,沒(méi)想到遙控船失控,并被另一個(gè)游客撿走。賈先生認(rèn)為公園管理方未盡到合理義務(wù),將公園起訴到豐臺(tái)法院,要求法院判決公園賠償其損失2060元。日前,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院已正式受理此案。
原告賈先生起訴稱,2012年9月2日,他乘坐游船到達(dá)北京某公園湖中央時(shí)將油動(dòng)力遙控船放到水中后遙控失靈,遙控船撞到湖邊的墻上。當(dāng)時(shí)賈先生在湖中央的位置無(wú)法到達(dá)岸邊,只看見(jiàn)有人下水將遙控船抱走,當(dāng)賈先生到達(dá)岸邊后發(fā)現(xiàn)遙控船和撿走船的人都不見(jiàn)了,隨后報(bào)警也沒(méi)有找到撿走船的人。賈先生認(rèn)為自己作為消費(fèi)者,在公園接受服務(wù)、進(jìn)行消費(fèi)時(shí),享有人身財(cái)產(chǎn)安全不收損害的權(quán)利,北京某公園是封閉式公園,管理人未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),致使他人遭受人身及財(cái)物損害的,則需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。該公園應(yīng)有完善的安保措施對(duì)游客的財(cái)物盡到安全保障義務(wù),公園收取了相應(yīng)的票款就應(yīng)盡到其義務(wù),賈先生物品體積較大便于識(shí)別并及時(shí)報(bào)警,現(xiàn)在該公園在管理上存在漏洞應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,因此要求法院判決該公園承擔(dān)物品價(jià)值40%的損失2060元。
目前,本案正在進(jìn)一步審理中。
|