|
何某被多人打倒在地，持刀怒而反擊致一人身亡一人重傷。近日，廣西壯族自治區(qū)玉林市中級人民法院以何某防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，對其判處有徒刑六年。
2011年11月15日3時許，被害人陳某某（歿年27周歲）、陳某和黎某、陳某梅、文某瑤在玉林市玉州區(qū)大北路美食街吃完夜宵，一起走到玉州區(qū)解放路與內(nèi)環(huán)南路十字路口“薇薇新娘婚紗攝影店”門前路段，陳某梅、文某瑤欲先行離開，陳某、陳某某、黎某不讓；后陳某梅與被告人何某聯(lián)系，讓何某過來接她回家。4時許，何某和葉某超分別駕駛一輛摩托車和一輛電動車來到“薇薇新娘婚紗攝影店”門前路段，陳某梅、文某瑤見到何某后，準(zhǔn)備搭乘何某的車離開，陳某、陳某某、黎某又阻止陳某梅離開，陳某梅、文某瑤即改乘出租車離開。陳某、陳某某、黎某見到陳某梅離開后，上去質(zhì)問何某、葉某超，雙方發(fā)生爭吵；陳某某、陳某出手毆打何某，何某被打倒在地，隨即從其摩托車踏板處拿出一把尖刀朝陳某某、陳某亂劃，陳某某被何某用刀刺傷，當(dāng)即昏倒在地；陳某的身體多處受傷，二人被送到醫(yī)院搶救，當(dāng)日17時，陳某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某某是創(chuàng)傷出血性休克而死亡；陳某的損傷構(gòu)成重傷，十級殘疾。同年11月24日，何某向公安機(jī)關(guān)投案自首。2012年7月23日，玉林市人民檢察院指控被告人何某犯故意傷害罪，向玉林市中級人民法院提起公訴。
法院審理認(rèn)為，何某的行為雖然是為了使本人的人身免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)；但其持刀捅刺造成一人死亡一人重傷，明顯超過必要的限度造成重大損害，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后何某投案自首，并通過其親屬賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，對其減輕處罰。法院遂作出上述判決。
法官說法：什么是正當(dāng)防衛(wèi)？《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。但是，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。該法條第三款還規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。本案中，被告人何某確是被陳某某、陳某毆打倒地，但其持尖刀不計(jì)后果將陳某某刺傷，致使陳某某創(chuàng)傷出血性休克而死亡；將陳某的身體刺傷多處，構(gòu)成重傷，十級殘疾。其行為已經(jīng)超過必要的限度造成重大損害，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后何某投案自首，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解。因此，法院對其判處有期徒刑六年是恰當(dāng)?shù)摹?/FONT>
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號