|
|
|
離婚了，淘寶網(wǎng)店能否分割
|
|
| 2012-10-15 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
夫妻協(xié)議離婚后，因爭(zhēng)奪兩人共同經(jīng)營(yíng)的淘寶網(wǎng)店兩度對(duì)簿公堂。2012年9月26日，北京市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了這起離婚后網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛上訴案。法庭上，雙方對(duì)于網(wǎng)店財(cái)產(chǎn)能否轉(zhuǎn)讓、分配各執(zhí)一詞，凸顯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律空白。
該案女方的代理律師在上訴中提出，網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但網(wǎng)店本身具有人身專屬性，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。淘寶網(wǎng)店能不能分、怎么分，該案的判決結(jié)果將具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和導(dǎo)向作用，因而備受關(guān)注。目前，該案二審正在進(jìn)行中。
空姐代購(gòu)網(wǎng)店生意火
王青2007年與空姐李玫登記結(jié)婚，婚后未生育子女。2011年11月，王青和李玫因感情不和協(xié)議離婚。2012年3月，王青到北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院起訴李玫，要求將婚后在淘寶網(wǎng)上開(kāi)設(shè)的“飛來(lái)飛去”網(wǎng)店轉(zhuǎn)到自己名下。
王青出生于1969年，曾是一家大酒店的廚師長(zhǎng)。李玫白皙嬌小，是一家國(guó)外航空公司的空姐。因周圍朋友經(jīng)常托她在國(guó)外購(gòu)買嬰兒奶粉等母嬰用品，李玫意識(shí)到進(jìn)口嬰兒奶粉和母嬰用品在國(guó)內(nèi)很受青睞，就于2008年5月，在淘寶網(wǎng)上實(shí)名注冊(cè)了“飛來(lái)飛去”網(wǎng)店。
因?yàn)榫W(wǎng)店以空姐代購(gòu)為招牌，很快就吸引了大批買主，好評(píng)率和信用度也越來(lái)越高，不久便獲得了兩個(gè)皇冠的信用等級(jí)，成為淘寶網(wǎng)上的知名商鋪，其營(yíng)銷模式也轉(zhuǎn)為直接通過(guò)海關(guān)從國(guó)外進(jìn)口奶粉。2010年，王青離開(kāi)原單位，專職經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店，還招入了專職打包的小工和做飯的臨時(shí)工，李玫則繼續(xù)空姐的工作。去年11月，王青和李玫離婚，這家網(wǎng)店也進(jìn)入夫妻財(cái)產(chǎn)劃分的清單。
夫妻散伙容易分店難
雖然過(guò)著讓旁人羨慕的富裕生活，王青和李玫的關(guān)系卻日漸疏離。由于婚前缺乏了解，兩人婚后逐漸在興趣愛(ài)好和生活習(xí)慣上顯現(xiàn)出巨大的差異，整天矛盾不斷，爭(zhēng)吵不休。這段姻緣在不到5年后便走到了盡頭。2011年11月，兩人平靜地簽訂離婚協(xié)議并辦理了離婚手續(xù)。
2012年3月12日，王青以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為案由到法院起訴稱，根據(jù)離婚協(xié)議約定，雙方婚后共同經(jīng)營(yíng)的“飛來(lái)飛去”網(wǎng)店庫(kù)存商品價(jià)值80萬(wàn)元，雙方各得一半，李玫將該網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓給王青，并將網(wǎng)店的淘寶密碼等無(wú)償由王青使用，王青則支付李玫40萬(wàn)元。而在3月初，離婚后的李玫將網(wǎng)店的密碼、支付寶密碼等作了修改，王青徹底失去了對(duì)網(wǎng)店的控制。
王青訴稱，從離婚后到今年3月6日期間，李玫從支付寶賬戶提現(xiàn)110余萬(wàn)元。按照雙方離婚時(shí)的協(xié)議，李玫已經(jīng)多拿走了90多萬(wàn)元。王青起訴要求李玫返還上述款項(xiàng)、修改網(wǎng)店相關(guān)信息，并將網(wǎng)店實(shí)名變更為自己。
對(duì)于王青的起訴，李玫在一審中表示，她是在王青多次脅迫的情況下簽訂的離婚協(xié)議書(shū)，并同時(shí)提出了反訴，請(qǐng)求法院撤銷雙方離婚協(xié)議中關(guān)于網(wǎng)店歸屬的約定，并判決王青支付相關(guān)錢款。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，李玫的婚姻生活不存在家庭暴力問(wèn)題，并據(jù)此認(rèn)為不足以認(rèn)定她是在受脅迫的狀況下簽署的離婚協(xié)議書(shū)，最終判決雙方簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》依法有效，“飛來(lái)飛去”網(wǎng)店歸王青使用、經(jīng)營(yíng)。
李玫不服一審判決，提起上訴，認(rèn)為自己是因脅迫陷入極度恐懼，故舉證相對(duì)具體實(shí)施行為有些困難，一審法院認(rèn)為其婚姻生活不存在家庭暴力，從而判決《離婚協(xié)議書(shū)》依法有效，是顯失公平的。
網(wǎng)店應(yīng)否屬共同財(cái)產(chǎn)
對(duì)于一審判決《離婚協(xié)議書(shū)》依法有效，網(wǎng)店歸屬男方，李玫上訴稱，“飛來(lái)飛去”網(wǎng)店由她實(shí)名注冊(cè)和認(rèn)證，其關(guān)聯(lián)的支付寶、手機(jī)、招商銀行儲(chǔ)蓄卡等都是她實(shí)名注冊(cè)和認(rèn)證，將網(wǎng)店轉(zhuǎn)給王青經(jīng)營(yíng)違反了淘寶網(wǎng)的服務(wù)規(guī)則和法律的強(qiáng)制性規(guī)定，客觀上無(wú)法實(shí)際履行。
李玫的代理律師表示，淘寶網(wǎng)店的顯著特點(diǎn)就是與淘寶網(wǎng)制定的信用度和好評(píng)率密切聯(lián)系，信用度和好評(píng)率系淘寶網(wǎng)店店主長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的積累，同時(shí)也成為淘寶買家甄別賣家好壞的參考標(biāo)準(zhǔn)。
李玫的代理律師強(qiáng)調(diào)說(shuō)，根據(jù)淘寶店主與淘寶公司簽訂的合同，淘寶網(wǎng)店需實(shí)名注冊(cè)，每個(gè)淘寶賬戶必須實(shí)名認(rèn)證，該賬戶和密碼不得以任何方式轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與或繼承。店主不再經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店只能關(guān)閉。所以，雖然網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但網(wǎng)店本身具有人身專屬性，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
而王青一方認(rèn)為，網(wǎng)店是否具有人身依附性，法律對(duì)此并無(wú)明文規(guī)定。
據(jù)悉，淘寶公司就爭(zhēng)議網(wǎng)店答復(fù)一審法院稱，由于網(wǎng)店信用非常重要，所以實(shí)名制店鋪不能轉(zhuǎn)讓。否則，網(wǎng)店信用的參考價(jià)值就不存在了，對(duì)消費(fèi)者不利。如果法院將網(wǎng)店判決給王青，需要按照實(shí)名制的標(biāo)準(zhǔn)“交接”，淘寶公司安排專人協(xié)助操作，王青可用實(shí)名制支付寶賬號(hào)進(jìn)行變更，設(shè)置新密碼，李玫則不能再登錄。
?。ㄎ闹兴嫒宋锵祷?
■連線法官
網(wǎng)店具備財(cái)產(chǎn)屬性
為了梳理網(wǎng)店涉訴相關(guān)的法律問(wèn)題，記者采訪了該案一審承辦法官程屹。程屹說(shuō)，網(wǎng)店是依托于網(wǎng)絡(luò)的特殊財(cái)產(chǎn)類型，淘寶網(wǎng)上的優(yōu)質(zhì)店鋪就是穩(wěn)定收入的保障，所以淘寶網(wǎng)店成為爭(zhēng)奪標(biāo)的是網(wǎng)絡(luò)交易普及后必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。
程屹告訴記者，淘寶網(wǎng)店的經(jīng)濟(jì)價(jià)值大致來(lái)自三方面，第一是賣家用于交易的存貨，第二是買家收貨后支付的貨款，全部存在網(wǎng)店綁定的支付寶賬戶中，第三是淘寶網(wǎng)上的網(wǎng)店本身（同時(shí)綁定了用于聯(lián)絡(luò)的即時(shí)通訊工具阿里旺旺）。淘寶網(wǎng)店的紛爭(zhēng)必然要涉及到上述三方面內(nèi)容。絕大部分存貨是典型的實(shí)體財(cái)產(chǎn)，是有體物，涉及分割時(shí)適用物權(quán)法和合同法即可，不存在適用法律的空白。支付寶因是網(wǎng)絡(luò)空間上的賬戶，也被稱為虛擬賬戶，但其中的存款并不是虛擬財(cái)產(chǎn)，是典型的貨幣款項(xiàng)，其分割也要適用普通民事法律。即便淘寶網(wǎng)有網(wǎng)店不能更名的規(guī)定，也只是涉及店鋪本身，并不涉及上述貨物和價(jià)款。實(shí)踐中，如網(wǎng)店要分割，應(yīng)當(dāng)首先就這兩部分財(cái)產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行協(xié)商處分。
程屹進(jìn)一步解釋說(shuō)，淘寶店是網(wǎng)絡(luò)空間，屬于常說(shuō)的虛擬財(cái)產(chǎn)，由于目前還難以找到立法的明確規(guī)定，處分容易產(chǎn)生爭(zhēng)議，對(duì)此應(yīng)當(dāng)明確以下三點(diǎn)：
首先，淘寶網(wǎng)店是依托于淘寶網(wǎng)存在并根據(jù)與之的合同建立起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)空間，基本法律屬性應(yīng)定位于合同之債，因此網(wǎng)店的運(yùn)行和處分都必須在淘寶網(wǎng)的環(huán)境中進(jìn)行，即不應(yīng)該也不可能超出淘寶網(wǎng)的交易規(guī)則和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)規(guī)制。
第二，實(shí)名經(jīng)營(yíng)限制的是將網(wǎng)店本身作為交易對(duì)象的諸如買賣、租賃、贈(zèng)與店鋪的行為，因此如果網(wǎng)店涉及共有財(cái)產(chǎn)分配的法律事件或行為，如離婚、繼承等，就有可能需要店鋪易主，這和淘寶網(wǎng)所禁止的轉(zhuǎn)讓行為屬于不同性質(zhì)，不至于影響到淘寶網(wǎng)設(shè)定的交易環(huán)境。
第三，在不違反淘寶網(wǎng)的交易規(guī)則的情況下，當(dāng)事人可以協(xié)商確定網(wǎng)店的分配方法，如果當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)本著對(duì)經(jīng)營(yíng)更有經(jīng)驗(yàn)、在經(jīng)營(yíng)中投入更大的一方優(yōu)先取得店鋪的方法進(jìn)行分配，以保障經(jīng)營(yíng)事業(yè)能夠穩(wěn)定、持續(xù)地進(jìn)行下去。
程屹最后強(qiáng)調(diào)，自然人必須面對(duì)的生離死別將是淘寶網(wǎng)店鋪實(shí)名經(jīng)營(yíng)規(guī)則要解決的一個(gè)新問(wèn)題。在貨物和價(jià)款依法進(jìn)行分割之后，網(wǎng)絡(luò)空間能否由非經(jīng)營(yíng)者取得，以何種方式取得，需要淘寶網(wǎng)發(fā)揮智慧制定更豐富的交易規(guī)則，也需要人民法院的司法裁判深入研究。如果網(wǎng)店更名將意味著網(wǎng)店信用與經(jīng)營(yíng)行為完全分離，司法裁判也需要謹(jǐn)慎處理。但另一方面，將店鋪交由經(jīng)營(yíng)者親屬或?qū)僖獾娜死^續(xù)經(jīng)營(yíng)又有利于培育珍視信用的交易環(huán)境，有助于網(wǎng)絡(luò)上百年老鋪的建立。
建立由公司法人經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪可以避免因生離死別造成的實(shí)名經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，但在創(chuàng)業(yè)初期就設(shè)立公司在低成本網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)環(huán)境下又不現(xiàn)實(shí)。因此程屹建議，淘寶網(wǎng)在保障網(wǎng)店信用的前提下，可以設(shè)計(jì)將個(gè)人店鋪轉(zhuǎn)為公司經(jīng)營(yíng)的新規(guī)則。
■新聞鏈接
運(yùn)營(yíng)商各出奇招
為了進(jìn)一步了解網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商處置虛擬財(cái)產(chǎn)的狀況，記者在網(wǎng)上搜索了大量資料，發(fā)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)商的處理方式各有奇招。
網(wǎng)易郵箱：如果出現(xiàn)用戶變遷情況，一般是建議親人提供相關(guān)證明、郵箱的注冊(cè)信息和使用信息等資料來(lái)核對(duì)郵箱歸屬。
騰訊QQ：QQ號(hào)碼所有權(quán)歸騰訊所有，用戶只是擁有號(hào)碼的使用權(quán)。如果用戶長(zhǎng)時(shí)間不使用，該賬號(hào)將被收回。用戶不能將QQ號(hào)碼作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)處置。
人人網(wǎng)：對(duì)于賬戶的繼承問(wèn)題，人人網(wǎng)依照法律法規(guī)辦事。如果有直系親屬提出繼承用戶賬戶時(shí)，在不涉及用戶隱私信息，比如說(shuō)只涉及賬戶中的資金時(shí)，直系親屬可通過(guò)提交相應(yīng)的證明，經(jīng)過(guò)網(wǎng)站審核通過(guò)后，方能繼承人人網(wǎng)賬號(hào)。
支付寶：《支付寶服務(wù)協(xié)議》中說(shuō)明，支付寶賬戶不可繼承?？蓭椭ǘɡ^承人處理賬戶資金(需要一定資料)，然后會(huì)強(qiáng)制注銷支付寶賬戶。支付寶也可以進(jìn)行解綁或者重新綁定。
■記者觀察
虛擬財(cái)產(chǎn)立法存空白
在網(wǎng)絡(luò)科技日益發(fā)展的時(shí)代背景下，現(xiàn)在離婚時(shí)除了爭(zhēng)房爭(zhēng)車，一些網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也成為夫妻雙方訴爭(zhēng)的標(biāo)的，除了像該案中所涉及的網(wǎng)絡(luò)商店形式，有的離婚訴訟中還要爭(zhēng)QQ、網(wǎng)游裝備等等。然而，由于立法穩(wěn)定但滯后的特性，這些新鮮事物仍然處于立法空白的地帶。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，由于這些虛擬世界里的“財(cái)產(chǎn)”并不像現(xiàn)實(shí)世界中的實(shí)物資產(chǎn)一樣得到法律明確的定位，對(duì)于該問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，也是見(jiàn)仁見(jiàn)智。
“首先必須是法律上定義為‘財(cái)產(chǎn)’，才能按財(cái)產(chǎn)的方式來(lái)處置，然后才談衡量財(cái)產(chǎn)價(jià)值?！敝袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)在接受記者采訪時(shí)表示，在目前的民法通則、物權(quán)法下，虛擬財(cái)產(chǎn)都不是“財(cái)產(chǎn)”，也就不存在下一步探討繼承、分割等問(wèn)題，不具備實(shí)際的司法實(shí)踐條件。
“即使是盜竊虛擬賬號(hào)，也不適用于‘盜竊罪’；夫妻之前的財(cái)產(chǎn)分割采用的是‘協(xié)議’解決，并非由法院主動(dòng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)作出判決。”
趙占領(lǐng)認(rèn)為，對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)，目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一般只是通過(guò)用戶協(xié)議約定用戶僅有使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán)，法院一般不會(huì)支持網(wǎng)店等虛擬財(cái)產(chǎn)繼承和離婚分割。
北京市中洲律師事務(wù)所律師于德華認(rèn)為，淘寶網(wǎng)店雖然設(shè)在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間，但存在現(xiàn)實(shí)的商品交易和資金流向，其收益屬于合法資產(chǎn)。該案所涉網(wǎng)店在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)營(yíng)，不管誰(shuí)具體操作，應(yīng)算作夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雙方離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，除有合法協(xié)議約定外，該網(wǎng)店可以適當(dāng)折價(jià)分割。
工信部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2012年6月，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)5.38億，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá)到2.1億，使用網(wǎng)上支付的用戶規(guī)模達(dá)1.87億。阿里巴巴公司掌門(mén)人馬云宣稱淘寶網(wǎng)今年交易將達(dá)1萬(wàn)億，比2003年增長(zhǎng)了1萬(wàn)倍。中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)還顯示，去年我國(guó)電子商務(wù)交易額預(yù)計(jì)超過(guò)6萬(wàn)億元，2015年中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)將位居全球第一。一連串?dāng)?shù)字，凸顯了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的深入人心，也令包括QQ、游戲賬號(hào)、網(wǎng)店等在內(nèi)的一系列虛擬財(cái)產(chǎn)能否轉(zhuǎn)讓、分割，發(fā)酵成一個(gè)大眾話題。
對(duì)此，于德華建議，最高人民法院應(yīng)出臺(tái)有關(guān)的司法解釋，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)進(jìn)行界定，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的占有、管理、使用、收益、處分，明確予以規(guī)定。
記者在采訪中了解到，目前一些法院的判決，已經(jīng)確認(rèn)了虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性，并且依法予以保護(hù)。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)