被告人受審
借了20萬(wàn)元炒外匯,卻無(wú)力償還19萬(wàn)元的高額利息,背著家人借錢(qián)的郭悅設(shè)計(jì)讓債主服用安眠藥后又將債主勒死,11日上午,郭悅因?yàn)楣室鈿⑷俗锉槐本┦械谝恢屑?jí)人民法院判處死刑。
35歲的郭悅在庭審時(shí)認(rèn)可了公訴機(jī)關(guān)額全部指控。據(jù)指控,郭悅經(jīng)他人介紹與尹某相識(shí)并發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái),后因錢(qián)款糾紛發(fā)生矛盾,郭悅心存不滿。2012年1月19日晚上,郭悅喬裝攜帶事先準(zhǔn)備的放有鎮(zhèn)靜催眠藥阿普唑侖的飲料約尹某至石景山萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)大歌星歌廳包房?jī)?nèi),郭悅讓尹某服用該飲料至尹某昏迷,后郭悅將尹某帶至石景山區(qū)魯谷路咪咪一方洗浴中心內(nèi),用尹某的移動(dòng)電話繩勒尹某頸部,至尹某窒息性死亡。
郭悅說(shuō),2008年,她通過(guò)自己以前打工的經(jīng)理認(rèn)識(shí)了尹某,此后她向尹某借款20萬(wàn)用來(lái)投資炒外匯,在借款前,雙方協(xié)議借款按照每月3.3%收取利息。但此后,郭悅炒匯血本無(wú)歸。一年后,賣(mài)了房子的郭悅還是還上了尹某20萬(wàn)元的本金,但卻對(duì)19萬(wàn)元的“巨額”利息卻無(wú)力償還。郭悅想跟尹某商量減免利息,于是約尹某在萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)見(jiàn)面。
在與尹某見(jiàn)面前,郭悅設(shè)計(jì)了一個(gè)看似周密的“免息”計(jì)劃:她準(zhǔn)備讓尹某喝下含有安眠藥的飲料,然后趁尹某神志不清的時(shí)候,讓尹某答應(yīng)自己不還或者少還利息。
于是,郭悅在網(wǎng)上訂了一種強(qiáng)效的安眠藥,為了試驗(yàn)藥的效果,郭悅自己還吃下了12片藥實(shí)驗(yàn)感受:“頭暈、惡心、想吐、睡覺(jué)”,郭悅確保藥效后,將百余藥片搗成粉末隨身攜帶。
見(jiàn)面當(dāng)天,為了不被人認(rèn)出,郭悅赴約當(dāng)天帶上假發(fā)套,眼鏡、臉上貼著紗布,穿著牛仔褲和棕色短皮靴,早到的她率先買(mǎi)了飲料,然后將藥末倒入飲料中,尹某剛一露面,郭悅便勸尹某喝下了飲料。
不到一會(huì)兒,尹某便說(shuō)頭疼,兩人于是離開(kāi)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng),由于尹某在路邊等不到出租車(chē),郭悅就建議尹某到路邊的洗浴中心去睡一會(huì),此后原本想結(jié)賬就離開(kāi)的郭悅卻被洗浴中心的人拉住不讓走,于是郭悅搖醒尹某。
尹某醒來(lái)后,雙方再度發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。郭悅說(shuō),尹某當(dāng)時(shí)提出讓她晚上就不要走了,尹某還用尼龍的手機(jī)鏈纏住郭悅的手臂,并威脅要去找郭悅的父母。郭躍掙扎反抗,并從尹某手中奪過(guò)尹某的手機(jī)鏈,勒住了尹某的脖子??吹揭巢粍?dòng)了,郭悅通知了洗浴中心的工作人員,在等待救護(hù)車(chē)到場(chǎng)時(shí),郭悅將現(xiàn)場(chǎng)與兩人所有有關(guān)的物品都收進(jìn)了自己隨身的書(shū)包內(nèi),然后點(diǎn)燃了一支煙……
郭悅的辯護(hù)人稱,由于無(wú)法償還高額利息,郭悅才起義殺人,此時(shí)的發(fā)生被害人也有過(guò)錯(cuò),基于此要求對(duì)郭悅減輕處罰,但法院審理后認(rèn)為,郭悅是經(jīng)人介紹后認(rèn)識(shí)被害人尹某,雙方的借貸是自愿行為,郭悅有義務(wù)償還債務(wù),不能因?yàn)闊o(wú)法還債就起意殺人,而在整個(gè)事件中,被害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
法院審理后認(rèn)為,郭悅的行為已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪,并且犯罪性質(zhì)極其惡劣,社會(huì)危害性極大,因此一審判處郭躍死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
|