|
|
|
周杰倫起訴海龍電子市場等四公司侵犯肖像權(quán)
|
|
| 2012-09-13 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
近日，北京市海淀區(qū)人民法院受理了原告周杰倫起訴被告北京海龍電子城市場中心（以下簡稱海龍中心）、深圳市愛可西谷電子科技有限公司（以下簡稱愛可西谷公司）、北京星聯(lián)眾達網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡稱星聯(lián)眾達公司）、北京百事恒興商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱百事恒興公司）肖像權(quán)糾紛一案。
原告周杰倫訴稱，2010年1月28日開始，愛可西谷公司在其官方網(wǎng)站舉辦“ICOO代言大猜想有獎競猜活動”，在此活動中，周杰倫的肖像和姓名被廣泛使用。2010年3月17日該活動結(jié)束后，該公司宣稱其最終確定聘用周杰倫為其生產(chǎn)的MP3等音樂產(chǎn)品的代言人，該信息發(fā)布后被各大中文網(wǎng)站作為新聞和廣告進行宣傳，并不斷被轉(zhuǎn)載。此外，愛可西谷公司還在其網(wǎng)站廣告宣傳、產(chǎn)品包裝、開機界面上使用周杰倫的肖像和姓名，使消費者誤以為周杰倫已為其產(chǎn)品代言。事實上，該公司與原告之間并無任何代言關(guān)系。2010年6月3日，周杰倫委托代理人在海龍中心經(jīng)營的海龍電子城二層的百事恒興公司和星聯(lián)眾達公司攤位購買到侵權(quán)產(chǎn)品。
原告認為，其是享譽兩岸三地的臺灣藝人，其肖像和姓名承載著巨大的經(jīng)濟價值和精神價值，受到法律的嚴格保護。任何第三人未經(jīng)其許可，不得擅自使用其肖像牟取經(jīng)濟利益。四被告未經(jīng)原告許可，以營利為目的，使用原告的肖像，獲得非法利益，已經(jīng)構(gòu)成了對原告肖像權(quán)的侵犯，并使原告遭受了巨大的損失。故原告訴至法院，要求被告立即停止侵害、消除影響、公開在發(fā)行過侵權(quán)信息和報道的報刊、網(wǎng)站上發(fā)表賠禮道歉聲明，賠償原告因此受到的經(jīng)濟損失人民幣600萬元、精神撫慰金人民幣10萬元以及取證費用，并承擔(dān)該案的訴訟費等相關(guān)費用。
目前，該案正在進一步審理當(dāng)中。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號