真功夫原總裁蔡達(dá)標(biāo)昨日受審 否認(rèn)大部分指控
2012-09-03 來源:外網(wǎng)綜合 【收藏本文 】
3年來,備受關(guān)注的真功夫餐飲管理有限公司高層紛爭事件又有新進(jìn)展。昨日,被控涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、抽逃出資罪的真功夫原總裁蔡達(dá)標(biāo)、原副總裁洪人剛、原總裁助理丁偉琴以及蔡達(dá)標(biāo)弟弟蔡亮標(biāo)、大妹夫李躍義5人在天河區(qū)法院過堂受審。 昨日的庭審從早上10時(shí)多持續(xù)到晚上近10時(shí),一直處于法庭調(diào)查中的訊問被告人階段,今天將持續(xù)審理。歷經(jīng)一天庭審,該案諸多細(xì)節(jié)被披露。其中,最引人關(guān)注的莫過于蔡達(dá)標(biāo)涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的起因。據(jù)蔡本人和其余4名被告人供述,根源在于為改變真功夫蔡潘兩大股東股權(quán)對等的僵局。 為絕對控股真功夫急需資金收購股權(quán) 10時(shí)30分,5名被告人魚貫進(jìn)入法庭。審判長宣布開庭之后,公訴人開始宣讀起訴書。隨后其余4名被告人被帶出法庭,第五被告人洪人剛首先接受調(diào)查。 據(jù)洪人剛供述,2009年夏天的一天,他接到蔡達(dá)標(biāo)電話,得知蔡想收購中山市聯(lián)動創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱中山聯(lián)動公司)掌握的真功夫3%股權(quán)。彼時(shí),真功夫董事會中,兩大股東蔡達(dá)標(biāo)和潘宇海各占公司47%股權(quán),形成對等僵局。 “蔡潘兩人在公司經(jīng)營過程中存在矛盾?!倍デ俜Q潘宇海甚至帶人到公司致使董事會無法正常召開。為了改變這種僵局,蔡達(dá)標(biāo)提議收購中山聯(lián)動公司掌握的真功夫3%股權(quán)。為了履行收購合約,蔡達(dá)標(biāo)向洪人剛坦言,自己沒有足夠資金,想調(diào)取公司資金。 至此,從2009年9月至2010年11月間,蔡達(dá)標(biāo)利用職務(wù)之便,侵占公司資產(chǎn)1200萬余元。此外,蔡達(dá)標(biāo)還挪用公司資金1800余萬元。總計(jì)涉案金額3000余萬元。 現(xiàn)場:蔡潘親屬旁聽證不對等 昨日8時(shí)許,天河區(qū)法院陸續(xù)迎來趕來旁聽的家屬和記者?!斑@個(gè)案子在業(yè)內(nèi)影響很大。”一位特意過來旁聽的餐飲業(yè)人士對本報(bào)記者說,畢竟真功夫是中式連鎖餐飲的著名品牌,所以他很早就來辦“旁聽證”了。 不過,在大家辦理“旁聽證”時(shí)發(fā)生了插曲。蔡達(dá)標(biāo)妹妹蔡春紅指出,潘宇海一方的親戚10多人辦到了證,而蔡方卻只有4人,人數(shù)太不對等了。記者在現(xiàn)場看到,蔡達(dá)標(biāo)10多名親戚都專程從外地趕來,他們由于無法辦到“旁聽證”,多次和法院工作人員理論。 約9時(shí)45分,法庭工作人員根據(jù)旁聽登記名稱逐一點(diǎn)名放行,而未能獲得旁聽證的媒體和家屬代表則在庭外守候。記者看到,蔡春紅也被“擋在”了庭外,她表示由于自己是證人身份所以無法入內(nèi)。 蔡方:刑事案結(jié)果不影響控制權(quán) “這個(gè)案子很矚目,但從企業(yè)控制權(quán)上說并不是最重要的。”昨日,一位蔡方人士分析說,昨日過堂的是蔡達(dá)標(biāo)涉嫌職務(wù)侵占,挪用資金、抽逃出資的刑事案件,無論判決結(jié)果如何,相信都不會影響蔡達(dá)標(biāo)在真功夫中的股權(quán)。 上述人士承認(rèn),相比于刑事案件,另外3宗民事案件才更有機(jī)會改變股權(quán)結(jié)構(gòu)。據(jù)悉,這3宗案件分別是蔡達(dá)標(biāo)前妻潘敏峰要求蔡把手中41.74%的真功夫股權(quán)的一半、雙種子50%股權(quán)的一半轉(zhuǎn)給她,或折價(jià)賠償其4.7億元;真功夫監(jiān)事竇某要求蔡達(dá)標(biāo)返還“非法占用、使用的公司資金”3600萬元;竇某要求蔡達(dá)標(biāo)返還其利用公司名義外聘2家中介機(jī)構(gòu)從事“去家族化”等非公司事務(wù)而產(chǎn)生的300萬元。 蔡達(dá)標(biāo):否認(rèn)大部分指控 昨日晚上8時(shí)許,身著黃色囚服的蔡達(dá)標(biāo)被法警帶進(jìn)法庭接受調(diào)查,與被羈押前相比,他體型瘦了一些,略顯憔悴。旁聽席上,蔡達(dá)標(biāo)的女兒蔡惠婷一見到父親,情緒激動,數(shù)次落淚。 整個(gè)庭審過程中,蔡達(dá)標(biāo)表現(xiàn)平靜,一直冷靜地回答著公訴人和辯護(hù)律師的提問。針對被指控的3項(xiàng)罪名和6宗犯罪事實(shí),蔡達(dá)標(biāo)辯稱這些指控大多不屬實(shí),其稱自己是看好真功夫發(fā)展前景,是為了公司利益。 蔡達(dá)標(biāo)表示,為了改變和潘宇海在公司股權(quán)對等的僵局,以取得真功夫?qū)嶋H控股權(quán),才想到動用公司資金購買董事會其他成員股權(quán)。 被控罪名:職務(wù)侵占 否認(rèn)侵占公司720萬 針對檢方指控的第一宗職務(wù)侵占犯罪事實(shí),蔡達(dá)標(biāo)承認(rèn)的確在2009年9月至12月間,將真功夫500萬元轉(zhuǎn)至廣州天河金培商務(wù)咨詢中心,后套現(xiàn)至個(gè)人賬戶,其中300萬元用于抵消此前墊付的公關(guān)費(fèi)用。至于第二宗涉嫌侵占公司720萬元的指控,蔡表示有異議。 挪用資金:急需用錢挪用800萬 第三宗指控是挪用真功夫公司資金36萬元支付給中山聯(lián)動公司法定代表人黃健偉作報(bào)酬,蔡達(dá)標(biāo)表示異議,稱黃健偉是真功夫公司上市重組小組主要負(fù)責(zé)人,為此支付他每月3萬元的報(bào)酬。 至于第四宗指控是挪用真功夫資金800萬元,蔡承認(rèn)有這個(gè)事實(shí)存在,但辯稱是因?yàn)楫?dāng)時(shí)急需用錢,洪人剛出主意說從公司調(diào)動800萬元出來用,只要及時(shí)歸還便不違法。 第五宗檢方指控是蔡達(dá)標(biāo)挪用真功夫公司1000萬元進(jìn)私人賬戶,蔡只承認(rèn)其中500萬元,聲稱是為了歸還某公司債務(wù),其余500萬元其表示不清楚。 抽逃出資:否認(rèn)抽資給個(gè)人獨(dú)資公司 對于此項(xiàng)指控,蔡達(dá)標(biāo)承認(rèn)贏天公司是自己成立的個(gè)人獨(dú)資公司,但其聲稱為該公司抽逃出資的事實(shí)不存在。 真功夫:老板拿公司錢后果很嚴(yán)重 昨日,接近蔡方的人士給本報(bào)的一份書面說明中表示,從2009年至2010年間,被告蔡達(dá)標(biāo)等人挪用、侵占廣州真功夫公司資金高達(dá)3068萬元。這份說明預(yù)計(jì),該案一審判決最快9月下達(dá),到時(shí)持續(xù)了近兩年的“蔡達(dá)標(biāo)”事件或?qū)⒂薪Y(jié)論。 “老板拿公司的錢后果很嚴(yán)重。”這份說明引述《刑法》規(guī)定,“職務(wù)侵占罪”是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。而“挪用資金罪”是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還,或者雖未超過三個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的,或者進(jìn)行非法活動的行為。 今年上半年利潤超去年 對于昨日的過堂,真功夫在給本報(bào)的一份官方聲明中說,司法機(jī)關(guān)依法對蔡達(dá)標(biāo)提起公訴是蔡達(dá)標(biāo)先生本人面臨的刑事案件,公司相信司法機(jī)關(guān)會依法給予公正的判決。 上述聲明稱,目前真功夫已有448家店,公司處于良好有序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),經(jīng)營狀況良好,發(fā)展規(guī)劃清晰。截至2012年上半年,公司的營業(yè)收入比去年同期增長了24.3%,利潤超過了上年全年的利潤總額,預(yù)計(jì)今年全年取得的利潤將超過2008~2010年三年的利潤總和。 “2011年下半年真功夫取得的利潤超出前三年同期的平均水平,2012年員工的整體調(diào)薪幅度能夠超出行業(yè)的平均水平?!甭暶髡f,真功夫2012年計(jì)劃開約70家新店,2013年計(jì)劃開店超過100家。 對于外界關(guān)注的公司發(fā)展戰(zhàn)略問題,聲明也有回應(yīng)。真功夫聲明表示,未來公司不會走所謂的“去家族化”路徑,而是逐步建立與完善現(xiàn)代企業(yè)管理制度?!邦A(yù)計(jì)五年完成真功夫上市計(jì)劃,總產(chǎn)值超過50億元,分店數(shù)量超過1000家?!?!-- 文章正文 end -->
最新圖文
最新要聞