|
|
親姐弟為存款對(duì)簿公堂 受委托取錢終應(yīng)歸還
|
|
2012-08-28 來源:外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
丁某在監(jiān)獄服刑期間,母親病重,委托姐姐將自己的存款取出用于支付住院費(fèi)用。刑滿釋放之后,丁某向姐姐提出返還存款的要求,卻被姐姐拒絕,經(jīng)多次協(xié)議仍未達(dá)成一致意見。無奈之下,丁某將姐姐告上法庭,近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案。
丁某訴稱,2010年7月9日他因刑事犯罪被判處有期徒刑一年,在監(jiān)獄服刑期間,他將母親李某和兒子委托給姐姐照顧和撫養(yǎng),并將所有相關(guān)證件委托姐姐代為保管。2010年10月份,丁某的母親李某由于病重,被家人送至醫(yī)院救治,后病情好轉(zhuǎn)并出院,在醫(yī)院住院期間檢查、治療費(fèi)用約1萬多元。為了給母親治病,丁某于2010年11月委托姐姐將其存在華夏銀行的一張存有50萬元人民幣的一年期存單轉(zhuǎn)存,并將上述存單產(chǎn)生的利息1萬多元取出,用于支付李某的住院費(fèi)用和丁某兒子的生活費(fèi)用。丁某刑滿出獄后,向姐姐索要上述50萬元存款,但姐姐拒絕返還。丁某通過向華夏銀行查詢,得知上述款項(xiàng)由姐姐的女兒王某也就是自己的外甥女取走了,丁某認(rèn)為姐姐及姐姐的女兒王某私吞自己財(cái)產(chǎn),要求二人返還錢款50萬元。
丁某的姐姐及王某辯稱,50萬元存款不是丁某的財(cái)產(chǎn),存款屬于母親李某所有的,是自己家里拆遷所得的,丁某不可能有這么大筆的錢款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,私人合法的儲(chǔ)蓄、投資及其收益受法律保護(hù)。丁某姐弟雖是親屬關(guān)系,丁某的姐姐也曾一度保管存單,但是其保管存單,及后來王某從銀行支取存單記載的銀行存款的本金和利息的行為,均是基于丁某的委托,并不能改變上述銀行存款及由此而產(chǎn)生的利息的性質(zhì)。丁某的姐姐及外甥女均稱,上述存單的戶名雖為丁某,但存單上記載的50萬元存款不是丁某的財(cái)產(chǎn),此存款屬于李某所有;但對(duì)此沒有提供相應(yīng)的證據(jù),且上述主張與銀行票據(jù)的記載及丁某的受托行為、王某取款時(shí)的行為等均相互矛盾。最終,法院判決支持了丁某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,雙方均未提出上訴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|