|
|
男教師借夏令營猥褻兒童 難逃法網(wǎng)領(lǐng)刑一年半
|
|
2012-08-24 來源:外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
帶隊(duì)參加夏令營的隨團(tuán)教師在夏令營期間,肆意妄為地猥褻多名學(xué)生(兒童)。目前,北京市房山區(qū)人民法院一審認(rèn)定被告人高某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑一年零六個月。
經(jīng)審理查明:2011年8月,被害人芳芳(化名,10歲)、麗麗(化名,9歲)及青青(化名,9歲)等人報(bào)名參加了由北京市某培訓(xùn)學(xué)校組織的夏令營,入住房山區(qū)某會議中心。被告人高某作為參加該夏令營活動山東學(xué)生的隨團(tuán)教師入住在此會議中心。2011年8月某日凌晨2時(shí)許,被告人高某進(jìn)入被害人芳芳等人所在的房間,以摳摸等方式對被害人芳芳、麗麗實(shí)施猥褻。后被告發(fā)歸案。
庭審中,被告人高某辯稱其沒有實(shí)施猥褻行為,不構(gòu)成猥褻兒童罪。
被告人高某的辯護(hù)人辯護(hù)意見為,被告人高某犯有猥褻兒童罪的事實(shí)不清、證據(jù)不充分,無法形成完整的證明體系,不能認(rèn)定高某實(shí)施了猥褻行為,高某不構(gòu)成犯罪。
該院認(rèn)為,被告人高某猥褻兒童,其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪,依法應(yīng)從重處罰。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人高某犯有猥褻兒童罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立,法院予以支持。對被告人高某認(rèn)為其不構(gòu)成猥褻兒童罪的辯解意見及辯護(hù)人關(guān)于被告人高某犯有猥褻兒童罪的事實(shí)不清、證據(jù)不充分,無法形成完整的證明體系,不能認(rèn)定高某實(shí)施了猥褻行為,不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見,結(jié)合本案證據(jù),法院不予采納。根據(jù)被告人高某犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度,遂作出上述判決。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|