|
|
|
司機路邊修車被撞傷 訴請三者險賠償獲支持
|
|
| 2012-08-24 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
日前，江西省高安市人民法院對一起司機停車修車時被撞傷的保險糾紛案作出判決，由被告王黎賠償原告陳桂春366152元，由被告中國人財產(chǎn)保險股份有限公司高安支公司在第三者險限額內(nèi)賠償244101元。
2011年8月12日11時10分，王黎駕駛鄂D15217號貨車沿318國道由青陽向貴池方向行駛，當(dāng)行至318國道440KM+900M處時，與停在路邊發(fā)生故障的贛CF8410號貨車發(fā)生刮擦，并將正在修車的該車司機陳桂春撞傷，經(jīng)安徽省池州市公安局交警支隊三大隊交通事故認定，王黎負主要責(zé)任，陳桂春負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，陳桂春被送到多家醫(yī)院治療，共住院113天。經(jīng)法醫(yī)堅定，損傷程度為重傷甲級，有左下肢五級及其它幾處傷殘。造成各類損失共計850254元。原告要求理賠時，被告中國人財產(chǎn)保險股份有限公司高安支公司認為事發(fā)時在修車，是在履行駕駛員的職責(zé)，應(yīng)是車上人員，而非第三者，僅同意按車上人員險限額50000元以內(nèi)賠償。原告則認為事發(fā)時并未開車，而是在修車，應(yīng)在第三者責(zé)任險500000元內(nèi)予以賠償，故訴諸法院。
法院審理認為，盡管原告是司機，但由于其事發(fā)時在車外修車，而不是在車內(nèi)，身體方位發(fā)生了改變，對于是否屬于第三者還是車上人員的判斷，不是看受害者身份而是看其所處位置而定，故本案應(yīng)適用第三者責(zé)任險理賠，遂判決保險公司在交強險范圍內(nèi)理賠的同時，一并作出上述判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號