|
|
|
當事人不服判決欲再審 桃源法官答疑讓其滿意歸
|
|
| 2012-08-15 來源：外網綜合 【收藏本文】 |
|
|
8月13日，湖南省桃源縣深水港鄉(xiāng)村民小張滿臉怒氣來到桃源縣人民法院立案庭，欲申請案件再審。在法官耐心的解答疑惑后，他終于笑逐顏開，連聲道謝并放棄了再審要求。
原來，兩年前，小張的同窗好友蔡某為承攬一項建筑工程，向小張借款5萬元。當時蔡某口頭承諾，工程賺錢了，一定給小張分紅。但是工程完工后，蔡某以虧損為由，對小張的5萬元借款久拖不還。小張無奈狀告蔡某。法庭很快判決蔡某在判決生效后10日內償還小張5萬元。
拿到判決書后，小張大惑不解，明明蔡某承諾的分紅，為什么法院不僅不給我判決分紅，而且連正常的銀行利息都沒有？此時小張的朋友中有人猜疑道：可能是法官收了蔡某的好處，才不給你分紅的。小張越想越生氣，當即寫下再次審理案件申請書，急沖沖來到立案庭。
立案庭法官然后仔細看了小張?zhí)峤坏纳暾垥?、判決書后，便和小張一起探討為什么不判分紅或利息的緣由。法官分析認為，“蔡某雖然口頭約定分紅，但是工程盈利、虧損不明，分紅的具體額度也沒有；況且，分紅是股東因投資而享受的紅利，是不發(fā)生在民間借貸中的；那么，為什么沒有判決支付利息呢，合同法第211條規(guī)定‘自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！棠辰o小張的借條中無利息約定，因而只能是‘視為不支付利息’”。小張聽到這里，似有所悟。法官接著告知他：“如果蔡某在判決生效后10日內仍然不償還你5萬元，你可以來法院申請強制執(zhí)行，同時可以要求蔡某加倍支付遲延履行期間的債務利息。”
至此，小張明白了法院并不是朋友猜疑的那樣，而是自己草率加不懂法所致。聽了法官的分析和講解后，他懂得了自己下步該怎么辦，起身握住法官的手，感謝而歸。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網安備 44200002443385號