|
|
|
香港軒尼詩等侵犯法國軒尼詩商標權(quán)被判共擔責
|
|
| 2012-08-14 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
法國軒尼詩公司是在法國注冊成立的世界著名葡萄酒生產(chǎn)商，其注冊商標“Hennessy”和標注的“手持戰(zhàn)斧圖”（斧頭在右）在公眾中享有很高的聲譽和知名度?？刹环ㄉ倘藚s偏偏在香港注冊成立了一個法國軒尼詩集團（香港）有限公司，在我國國內(nèi)成產(chǎn)、銷售印有“Hennessypt”和“手持戰(zhàn)斧圖”（斧頭在左）標識的葡萄酒。法國軒尼詩公司為此訴至法院。日前，上海市第一中級人民法院就這起侵害商標權(quán)糾紛案件作出終審判決，認定冒充法國軒尼詩公司的生產(chǎn)商、經(jīng)銷商以及在香港注冊公司的李先生夫婦應共同承擔侵權(quán)責任。
2008年3月，從事酒類批發(fā)業(yè)務(wù)的李先生夫婦與葡萄酒生產(chǎn)商金海公司的龍老板相識，雙方商定由金海公司生產(chǎn)標有“Hennessypt”等標識的葡萄酒產(chǎn)品及包裝，李先生夫婦在香港注冊成立公司，并以該公司的名義在全國范圍內(nèi)銷售上述葡萄酒產(chǎn)品。2008年4月8日，李先生夫婦在香港注冊成立了法國軒尼詩集團（香港）有限公司，并于同年8月開始從金海公司購入標有“Hennessypt”等標識的葡萄酒產(chǎn)品，以香港軒尼詩公司及其中國服務(wù)中心的名義，在國內(nèi)從事經(jīng)銷葡萄酒的經(jīng)營活動。上海光力貿(mào)易發(fā)展有限公司亦經(jīng)香港軒尼詩公司授權(quán)，于2008年底在上海地區(qū)銷售上述標識的葡萄酒。
2011年4月，法國軒尼詩公司提起訴訟，認為金海公司和李先生夫婦未經(jīng)許可在生產(chǎn)、銷售的葡萄酒產(chǎn)品上使用與其注冊商標近似的標識，李先生夫婦對外銷售侵權(quán)葡萄酒產(chǎn)品時以香港軒尼詩公司（2010年該公司更名為“神風國際集團有限公司”）名義，光力公司未經(jīng)許可銷售上述產(chǎn)品，請求判令上述五被告承擔相應責任。一審法院部分支持了法國軒尼詩公司的訴請，判決金海公司等停止侵害商標權(quán)及不正當競爭行為，并賠償損失50萬元。法國軒尼詩公司不服，以未判決李先生夫婦承擔共同侵權(quán)責任為由提起上訴。
上海一中院經(jīng)審理認為，金海公司、光力公司及神風公司侵犯了法國軒尼詩公司注冊商標專用權(quán)，金海公司、神風公司及李先生夫婦的行為亦構(gòu)成不正當競爭，均應承擔相應的侵權(quán)責任。李先生夫婦與金海公司就涉案葡萄酒產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售具有共同的意思聯(lián)絡(luò)，并且進行了一定的分工。香港軒尼詩公司實際是金海公司、李先生夫婦為實施涉案侵權(quán)行為而設(shè)立，該公司成立后除在中國大陸銷售涉案葡萄酒產(chǎn)品之外，沒有其他任何經(jīng)營活動。因此，李先生夫婦與金海公司、神風公司具有共同的侵權(quán)故意，故依法改判金海公司與李先生夫婦承擔共同侵權(quán)責任。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號