|
|
|
收貨已出欠條 質(zhì)量抗辯無證據(jù)不被支持
|
|
| 2012-08-14 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
收貨后向送貨人出具欠條，后又以貨物質(zhì)量不合格為由拒付貨款，2012年8月10日，江西省銅鼓縣人民法院作出判決，由收貨人賴澤吾按欠條金額支付送貨人易某某貨款11000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)11500元。
法院經(jīng)審理查明，2011年8月，被告賴澤吾經(jīng)人介紹得知原告易某某處有廢舊塑料出售的情況，隨后被告到原告處看了貨（廢舊塑料），認(rèn)為原告的貨物質(zhì)量不差，并口頭約定:由原告先供應(yīng)一批貨給被告試用，每噸廢舊塑料價(jià)格為10600元。隨后，原告即向被告供貨，被告試用后，沒有異議。2011年10月13日，被告再次要求原告發(fā)貨，原告又提供了2700余公斤的廢舊塑料給被告，在結(jié)算貨款時(shí)，由于被告現(xiàn)金不足，剩余貨款11000元由被告出具了一張欠條給原告，同時(shí)雙方約定，剩余貨款在2011年10月底前付清。所欠貨款后經(jīng)原告多次向被告催討，但被告認(rèn)為，原告的貨物不合格，拒絕支付，但未提供相應(yīng)的證據(jù)。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告口頭約定廢舊塑料買賣合同系雙方的真實(shí)意思表示，且未違反法律規(guī)定，屬于有效的合同，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同義務(wù)。原告將第二批廢舊塑料貨物運(yùn)至被告處后，被告也當(dāng)即支付了相應(yīng)的款項(xiàng)，不足部分也以欠條形式表示愿意支付剩余貨款，原、被告的上述行為表明，原告的貨物是符合雙方約定的要求。被告提出原告提供的貨物存在質(zhì)量問題，未能提供證據(jù)予以證實(shí)，故對其抗辯理由不予采信。綜上所述，原告將廢舊塑料運(yùn)至被告處已完成合同義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定將剩余貨款支付給原告，本案經(jīng)多次調(diào)解不成，故作出上述判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)