|
|
轉(zhuǎn)讓車輛已辦理過戶 訴請還欠款不支持
|
|
2012-08-07 來源:外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
崔某將手頭的一輛貨車轉(zhuǎn)讓給了親戚趙某,雙方簽下協(xié)議,后貨車所有權(quán)過戶至趙某名下。但崔某卻以趙某尚欠2萬元貨款及1萬元違約金為由,訴至法院請求被告予以償還。8月6日,河南省新鄭市人民法院依法審理一起買賣合同糾紛案,以原告的證據(jù)不足以證明其主張為由,駁回原告崔某的訴訟請求。
崔某家住在新鄭市新村鎮(zhèn),與住同村的趙某系親戚關(guān)系。崔某家里有一輛貨車,平時經(jīng)常與兒子兩人外出運貨。長時間在外奔波,使得崔某的身體不如以前硬朗,深思熟慮之后,崔某決定將貨車轉(zhuǎn)讓,用手頭攢下的錢做生意用。2009年2月,得知趙某想購置一輛貨車后,崔某抓住時機,聯(lián)系到趙某,將自己的車以12萬元的價格轉(zhuǎn)讓給了趙某。雙方就車輛的轉(zhuǎn)讓一事簽訂了一份協(xié)議,約定付款期限為兩年,如果超期一個月不能付款,甲方崔某可以將車收回;若某方違約,按壹萬元給對方以補償(以每天100元租金計算)。協(xié)議簽訂后,崔某將車交付趙某。
而今,就購車款的支付問題,雙方各致其詞。原告崔某稱被告趙某有2萬元車款未付,因未按照約定日期足額支付,應將2萬元車款及1萬元違約金一并償還。但被告趙某稱,被告已經(jīng)按合同約定日期和數(shù)額給付,因兩人系親戚關(guān)系,并未讓原告出具收到條,該車的所有權(quán)已于2011年5月26日過戶至被告名下。
法院經(jīng)審理認為,原、被告雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方當事人真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,為有效協(xié)議,雙方均應按協(xié)議約定履行。本案中,雙方約定的付款期限早已超過,而該車的所有權(quán)在雙方約定的全部車款支付期限超過3個月后已過戶到被告趙某名下,該行為可以證明雙方在辦理過戶手續(xù)時均無異議,因此原告崔某僅憑轉(zhuǎn)讓協(xié)議不足以證明其主張,故原告的訴訟請求,證據(jù)不足,法院不予支持。遂依法駁回訴請。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|