|
|
|
深圳龍崗區(qū)原常務(wù)副區(qū)長鐘新明終審被判死緩
|
|
| 2012-07-12 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
7月11日，廣東省高級人民法院對深圳龍崗區(qū)原常務(wù)副區(qū)長鐘新明受賄一案作出終審裁定，駁回鐘新明上訴，維持一審判決，并核準(zhǔn)以受賄罪判處鐘新明死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，同時維持了一審對鐘新明弟弟鐘偉明及行賄人吳偉光的判決。
省高院二審認(rèn)定，2007年至2010年期間，被告人鐘新明利用其擔(dān)任深圳市龍崗區(qū)區(qū)委常委、區(qū)政府常務(wù)副區(qū)長、深圳市體育新城土地整備安置領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、地鐵3號線建設(shè)和深惠路改擴建工程指揮部常務(wù)副總指揮的職務(wù)便利，為他人謀取利益，大肆收受賄賂：2008年，鐘新明幫助龍崗區(qū)黃閣坑村將原寶安縣批文13000平方米工業(yè)用地置換為8997平方米商住用地，并安置在體育新城法定圖則地塊內(nèi)。隨后，鐘新明告知黃閣坑村有領(lǐng)導(dǎo)介紹的公司要開發(fā)這塊土地以控制該土地的合作開發(fā)權(quán)。深圳市業(yè)尊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長兼法定代表人吳偉光為獲取該8997平方米土地的合作開發(fā)權(quán)，向鐘新明提出愿意支付“轉(zhuǎn)讓費”。鐘新明、鐘偉明借機向吳偉光索取賄賂港幣3300萬元。
為收取吳偉光支付的該筆款項并規(guī)避風(fēng)險，經(jīng)鐘新明、鐘偉明二人商議，2008年6月鐘偉明以其親屬鄭某的名義，在香港注冊寶誠公司，并擬定了寶誠公司與吳偉光控制的藍(lán)灣公司共同開發(fā)該地塊，藍(lán)灣公司支付寶誠公司港幣3300萬元保證金，若藍(lán)灣公司違約或在成立的項目公司中寶誠公司不占股份，該保證金將歸寶誠公司所有的虛假合同。后吳偉光按照鐘新明的要求，在此虛假合同上簽字蓋章。吳偉光于2008年11月21日至2009年5月21日期間，陸續(xù)轉(zhuǎn)款港幣3300萬元至鐘偉明控制的寶誠公司賬戶，鐘偉明收款后將款項轉(zhuǎn)出，與鐘新明協(xié)商共同使用。
在吳偉光與鐘新明就此問題達(dá)成一致后，該地塊便交由吳偉光合作開發(fā)。2010年2月，吳偉光控制的藍(lán)灣公司與黃閣坑股份合作公司簽訂了共同開發(fā)8997平方米商住用地的合作開發(fā)協(xié)議。
2007年，吳偉光為使其一棟擬拆遷建筑獲得高額拆遷補償費，找到鐘新明幫忙。在鐘新明的指使下，拆遷建筑采取了對吳偉光有利的補償方案，與吳偉光簽訂了拆遷補償協(xié)議，使該建筑物獲得高額、不當(dāng)拆遷補償，共計支付吳偉光貨幣補償款總金額人民幣6219.4521萬元。事后，鐘新明收受了吳偉光送來的現(xiàn)金港幣60萬元。
2007年下半年，為獲得某安置小區(qū)的建筑工程承包權(quán)，深圳某建筑公司老板吳某杰找到鐘新明幫忙。在鐘新明的幫助下順利中標(biāo)。事后，鐘新明收受了吳某杰送來的現(xiàn)金港幣80萬元。
2008年，龍崗醫(yī)院工程和龍西河工程開始招標(biāo)。為獲得兩個工程的建筑承包權(quán)，寶嘉新公司通過鐘新明的親屬鐘木林（另案處理）請鐘新明給予關(guān)照。在鐘新明的幫助下，寶嘉新公司掛靠的單位順利中標(biāo)。事后，鐘新明收受鐘木林港幣100萬元及價值人民幣306.576萬元的商鋪兩間。
2009年，天基公司老板葉某東為在龍崗區(qū)政府開展地鐵3號線(龍崗段)及深惠公路(深圳段)改擴建工程拆遷土地置換過程中獲得有利于天基公司的置換土地，找到鐘新明幫忙。在鐘新明的關(guān)照下，置換土地成功。2009年7月，葉某東為排除業(yè)主阻力，順利達(dá)成拆遷補償協(xié)議，再次找到鐘新明幫忙。通過鐘新明的幫助，在政府的壓力下，天基公司順利完成了拆遷工作。事后，鐘新明收受了葉某東送來的現(xiàn)金港幣50萬元。
同年，鐘新明在其弟弟鐘偉明購買深圳某開發(fā)公司開發(fā)的別墅過程中，要求打折，并應(yīng)該公司的請求幫助完善相關(guān)市政設(shè)施，使鐘偉明以低價購房方式獲利人民幣213.3003萬元。
■法官說法■
伸手必被捉
法院審理認(rèn)為，鐘新明身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財物共計港幣3590萬元、人民幣519.8763萬元，為他人謀取利益，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成受賄罪；其弟弟鐘偉明伙同鐘新明共同受賄，非法收受他人財物共計港幣3300萬元、人民幣213.3003萬元，其行為亦已構(gòu)成受賄罪。上訴人吳偉光無視國家法律，為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員財物共計港幣3360萬元，致使國家利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成行賄罪。在受賄的共同犯罪中，鐘新明起主要作用，系主犯；鐘偉明起次要作用，系從犯，依法對鐘偉明從輕處罰。鑒于吳偉光通過向鐘新明行賄港幣60萬元獲取了巨額不當(dāng)補償款，致使國家利益遭受重大損失，依法對其從重處罰。鐘新明歸案后交代了大部分未被掌握的受賄犯罪事實，有一定的悔罪表現(xiàn)，可依法對其從輕處罰。鑒于鐘新明、鐘偉明歸案后能積極退清贓款，可酌情對二人從輕處罰。
據(jù)此，廣東高院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，裁定維持并核準(zhǔn)以受賄罪判處鐘新明死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的一審判決；維持以受賄罪判處鐘偉明有期徒刑十二年并對其非法購買的別墅予以沒收及以行賄罪對吳偉光判處有期徒刑十一年的一審判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號