|
|
以增資手段侵占技術(shù)成果 公司及股東被訴違約
|
|
2012-07-02 來源:外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
近日,北京市豐臺區(qū)人民法院知產(chǎn)庭受理一起原告孟某、陳某起訴被告桑某、邢某、張某、北京某制藥公司(以下簡稱制藥公司)的技術(shù)合作開發(fā)合同糾紛。
原告訴稱,2000年8月19日,原告與被告制藥公司簽訂《“腸道清洗劑”開發(fā)協(xié)議》。合同約定,原告與被告制藥公司合作“腸道清洗劑”(即“聚乙二醇電解質(zhì)口服液”);原告的義務是提供必要的技術(shù)材料,負責研制中的有關技術(shù)及協(xié)調(diào)工作等;原告出資及所屬決定權(quán)比例均為30%,被告出資及所屬決定權(quán)比例為70%;原被告按照投資比例享有對藥號的所有權(quán),如果原被告任何一方發(fā)生涉及藥號轉(zhuǎn)讓、出租等行為時,必須獲得另外一方同意,所獲得的利潤由原、被告按投資比例分享。
合同簽訂后,原告向被告制藥公司支付了3萬元出資款。此后,該公司按照合同約定和中國醫(yī)學科學院藥物研究所(以下稱藥研所)簽訂了技術(shù)委托開發(fā)合同。原告向藥研所提供了“腸道清洗劑”配方,履行了提供必要的技術(shù)資料及研制中的技術(shù)、協(xié)調(diào)工作等義務。同時,在藥研所受托開發(fā)過程中,原告孟某作為試驗者參與了研制開發(fā)過程。2001年,藥研所和被告北京某制藥公司向北京市藥品監(jiān)督管理局申請聚乙二醇電解質(zhì)口服液進行臨床研究,2003年國家食品藥品監(jiān)督管理局批準進行臨床研究。
被告桑某、邢某、張某為被告制藥公司股東。其中,被告桑某占有該公司68%的股份。2008年5月28日,四被告惡意串通,以“聚乙二醇電解質(zhì)口服液”非專利技術(shù)為其所有為由,委托北京中金浩資產(chǎn)評估有限責任公司對該技術(shù)進行評估,評估價值為427萬元。2008年7月,三被告將該技術(shù)作為個人資產(chǎn)對被告北京某制藥公司進行增資。原告認為,四被告串通將“腸道清洗劑”的研究成果據(jù)為己有,其行為嚴重侵害了原告的合法權(quán)益。故起訴請求判令四被告賠償原告經(jīng)濟損失1281000元,訴訟費用由被告承擔。
目前,本案正在進一步審理中。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|