|
|
|
“抱錢自首”絕非一堂課的功勞
|
|
| 2011-07-19 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
5人抱錢自首，與其相信是反貪課程發(fā)揮了作用，不如相信是反腐部門用看得見的行動(dòng)
重慶一堂“以案說法”的職務(wù)犯罪法制課，400多名官員聽完后，其中有5人帶著錢自首了。這5人分屬于國(guó)土、村社等部門。同時(shí)，重慶市李渡新區(qū)“581”廉政賬戶也在一夜之間多了近50萬元。（7月17日《重慶晚報(bào)》）
一次簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的職務(wù)犯罪法制課，讓400多名官員中的5人“抱錢自首”，有關(guān)方面贊嘆“這堂課的效果出奇得好”。事實(shí)果真如此嗎？
或許，重慶的反腐課程確有獨(dú)到之處。但更重要的是，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門的一舉一動(dòng)，讓一些腐敗分子不敢心存幻想。比如，涪陵區(qū)檢察院反貪局已將征地拆遷中，行政工作人員騙取國(guó)家賠款的造假方式搞得一清二楚，并順藤摸瓜查出了涉及征地拆遷領(lǐng)域的職務(wù)犯罪14人。也就是說，上述國(guó)土、村社干部5人之所以帶錢自首，是在有關(guān)方面已經(jīng)掌握腐敗的蛛絲馬跡之后。
就“5人抱錢自首”事件而言，大多數(shù)人會(huì)以為此成效應(yīng)歸功于這堂精彩的法律教育課，換句話說，以為公職人員上上課，就能幡然醒悟、改過自新。殊不知，其之所以有成效，一方面，是培訓(xùn)符合了“強(qiáng)調(diào)腐敗嚴(yán)重后果”這一科學(xué)規(guī)律，更重要的，是“他律”發(fā)揮了作用———紀(jì)檢監(jiān)察反貪部門站穩(wěn)了陣腳，對(duì)腐敗分子動(dòng)真格。
所以，5人抱錢自首，與其相信是課程發(fā)揮了作用，不如相信是反腐部門用看得見的行動(dòng)，讓一些涉貪官員在算清了政治賬、自由賬、經(jīng)濟(jì)賬、家庭賬、名譽(yù)賬后，假定收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于預(yù)想的風(fēng)險(xiǎn)，不得已而“罷手”?！氈跋沭D下，觸口是铦鉤”，這其實(shí)與抵制誘惑無關(guān)，與修養(yǎng)無關(guān)，只是個(gè)“自律”為輔、“他律”為主、監(jiān)管到位的小例證而已。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)