在夫妻離婚后雙方共同財產(chǎn)未作處理的情況下，前夫擅自轉(zhuǎn)讓婚內(nèi)公司股權(quán)引發(fā)一起離婚后的財產(chǎn)糾紛。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院作出一審判決，樊先生應(yīng)償付劉女士分割樊先生在電控公司40%股份的折價款75萬元；樊先生應(yīng)償付劉女士轉(zhuǎn)讓電控公司30%股份給劉某的股份折價款75萬元。
均已年近六旬的樊先生與劉女士于1981年1月登記結(jié)婚，1983年生育一女兒。2006年3月，在法院判決離婚，但雙方的共同財產(chǎn)未作處理。
2002年3月，樊先生曾與他人作為股東共同注冊設(shè)立電控公司（有限責(zé)任公司），注冊資本為500萬元，由樊先生出資350萬元、嚴(yán)某和包某分別出資90萬元、60萬元，樊先生出任公司董事長。2004年11月28日，劉某與樊先生簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定樊先生持有公司70%股份中的30%轉(zhuǎn)讓給新股東劉某。電控公司的另兩名股東也在該協(xié)議上簽名蓋章，并在股東會上通過。事后，電控公司將修改后的公司章程交工商部門登記備案，并經(jīng)營至今。2009年6月，劉女士以樊先生為被告向法院提起離婚后財產(chǎn)糾紛訴訟，劉某、電控公司列為第三人參加訴訟。
法庭上，劉女士提出，為了維護自己的合法財產(chǎn)權(quán)益，請求分割雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同共有的電控公司出資額40%中的50%股權(quán)歸己所有；分割雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間擁有電控公司30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某所得轉(zhuǎn)讓金150萬元。
樊先生及第三人辯稱，設(shè)立的電控公司是虛假出資，故股東名下的股份均屬問題股，其只享有發(fā)起人身份，不享有相應(yīng)股份份額。關(guān)于30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，只約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓額，未約定轉(zhuǎn)讓金額，該30%股份也是問題股。若劉女士堅持該請求，其則主張該股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效，據(jù)此，不同意劉女士的訴訟請求。
法院審理后認(rèn)為，在法院作出釋明后，因被告及第三人未提出鑒定申請，致使系爭的電控公司注冊資本是否屬虛假出資的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。現(xiàn)法院認(rèn)定在工商部門登記、備案的材料中記載的內(nèi)容因具備法定形式而具有法律效力。同理，法院對電控公司交工商部門備案的資產(chǎn)負債表記載的所有者權(quán)益（即凈資產(chǎn)）也予以認(rèn)定。
依據(jù)相關(guān)基準(zhǔn)日，電控公司的凈產(chǎn)額及夫妻分割共同財產(chǎn)一般均等的原則，現(xiàn)原告要求被告支付在電控公司出資額即40%股份中的50%股權(quán)的折價款75萬元，屬合理，予以支持。原告主張分割其與被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間擁有電控公司30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某所得轉(zhuǎn)讓金150萬元的請求，屬于夫妻共同財產(chǎn)而一方享有的權(quán)利主張，現(xiàn)認(rèn)定被告應(yīng)當(dāng)償付原告75萬元。
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號