|
|
保障公民權(quán)益 維護(hù)司法公正
|
|
2011-06-08 來源:中山日?qǐng)?bào) 2011-06-08 第 5987 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
備受社會(huì)關(guān)注的藥家鑫案7日有了最終結(jié)果:經(jīng)過最高人民法院依法核準(zhǔn),藥家鑫被執(zhí)行死刑。這一結(jié)果,體現(xiàn)了司法的公正,也彰顯了社會(huì)的公平正義。 人的生命權(quán),是最大的權(quán)利。無論強(qiáng)與弱,窮與富,顯與貴,每個(gè)人的生命權(quán)都不容侵犯。可是,接受過高等教育的藥家鑫,卻在開車撞傷婦女張妙后,錯(cuò)上加錯(cuò),極其殘忍地將張妙殺死。對(duì)這種手段惡劣、社會(huì)危害性極大的直接故意犯罪,只有繩之以法,才能伸張社會(huì)正義,彰顯法律的威嚴(yán)。 從程序上來講,本案的審判顯示了司法公正。據(jù)了解,面對(duì)社會(huì)上的各種聲音,人民法院嚴(yán)格按照法律的規(guī)定,充分保障了藥家鑫及其辯護(hù)人依法行使權(quán)利。一審法院、二審法院和最高人民法院,都依法保護(hù)了藥家鑫的陳述權(quán)、舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、辯護(hù)權(quán)、上訴權(quán)等諸多權(quán)利。為了回應(yīng)社會(huì)各界對(duì)此案的關(guān)注,一審法院、二審法院都依法進(jìn)行了公開審理,許多媒體和社會(huì)公眾代表到庭旁聽了庭審,使社會(huì)各界能夠及時(shí)了解本案的審理程序和過程。最后,又經(jīng)過了最高人民法院嚴(yán)格、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃佬虖?fù)核程序,為本案公正審判提供了程序上的保證。 我國(guó)法律規(guī)定,人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。對(duì)于藥家鑫是否應(yīng)當(dāng)判處死刑,關(guān)鍵在于藥家鑫的犯罪行為是否符合法律規(guī)定的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)。人民法院依法行使審判權(quán),將公正建立在客觀認(rèn)定的事實(shí)之上,建立在依法采信的證據(jù)之上,建立在嚴(yán)格規(guī)范的程序之上,彰顯的是法律的正義,確保案件經(jīng)得起法律、社會(huì)和歷史的檢驗(yàn)。這對(duì)于提高司法公信力、維護(hù)司法權(quán)威至關(guān)重要,也是社會(huì)主義法治的必然要求。 觸犯法律者受到制裁,但留給社會(huì)的思考很多。家長(zhǎng)們?cè)撊绾闻囵B(yǎng)孩子的健全人格?如何教育孩子尊重他人的生命和權(quán)利?在關(guān)注司法個(gè)案時(shí),尊重和維護(hù)法制的權(quán)威,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義做出每個(gè)公民應(yīng)有的努力。 據(jù)新華社電
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|