亚洲AV永久一区二区三区蜜桃,国产男生夜间福利免费网站,免费国产真实迷jian系列网址,福利久久久久久国产精品视频

所有認(rèn)識(shí)他的人，都覺(jué)得意外。幾乎沒(méi)人相信，北京大學(xué)刑法專業(yè)博士生、浙江大學(xué)在讀博士后會(huì)跟“故意傷害、敲詐勒索”聯(lián)系在一起。不過(guò)，在弟弟眼里，張華“中性地說(shuō)是認(rèn)真，說(shuō)不好聽(tīng)是偏激?！?/P>

2010年3月，北京市二中院終審判處有期徒刑四年半。

目前，張華及家人認(rèn)為事出有因，不應(yīng)認(rèn)定敲詐勒索，正擬提出申訴。

作為北大刑法學(xué)博士、浙江大學(xué)博士后，我當(dāng)然遠(yuǎn)較一般公眾更熟諳法律尤其是刑法……

正因?yàn)槲揖ㄐ谭?，你才忽悠不了我?/P>

正因?yàn)槲揖ㄐ谭ú⑹熘O相關(guān)民法，我才對(duì)我的請(qǐng)求權(quán)的確定性而非你所說(shuō)的不確定性遠(yuǎn)較一般公眾更為確信！我才充滿自信地堅(jiān)決通過(guò)民法上都合法的方式向李林索賠并毫不回避地當(dāng)著他的面把錢(qián)存入銀行。

這點(diǎn)錢(qián)根本不足以撫慰我的精神損害，我作為視尊嚴(yán)高于生命的高級(jí)知識(shí)分子，被李林惡劣羞辱的心理陰影永遠(yuǎn)也揮之不去！如果你或者李林能使我和我妻子的精神尊嚴(yán)恢復(fù)到李林騷擾前的狀態(tài)，我甘愿給付你16萬(wàn)！我甘愿退還李林的16萬(wàn)，并額外給他16萬(wàn)！

張華(據(jù)家屬提供的打印材料)

一定要揍他

“一定要揍李林！”

李林，北京某大學(xué)師范學(xué)院時(shí)任黨委書(shū)記，是張娟的上司。

2009年1月22日下午，張華偷用妻子張娟的手機(jī)，以張娟的名義用短信約李林面談。雙方約定，次日下午三點(diǎn)半李林辦公室見(jiàn)。

李林的證言顯示，當(dāng)時(shí)他在辦公室等張娟，沒(méi)想到卻等來(lái)了張華。

當(dāng)時(shí)，李林先是承認(rèn)確實(shí)發(fā)過(guò)工作及問(wèn)候短信，但并沒(méi)有別的關(guān)系，隨后在遭受拳打腳踢后“被迫承認(rèn)有不正當(dāng)關(guān)系”。

“你侵犯了老子權(quán)利，你不知道怎么賠償是嗎？”

“哦，你說(shuō)經(jīng)濟(jì)賠償？”

“當(dāng)然得賠老子了，精神損害賠償，你沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？”

在雙方爭(zhēng)執(zhí)的約1小時(shí)里，張華進(jìn)行了錄音，“怕他將來(lái)不認(rèn)賬”。

根據(jù)錄音記錄，張華情緒極為激動(dòng)，自稱是爺爺，表示瞧不起李林這樣的干部并要求其下跪，要求李林“像寫(xiě)記敘文”一樣坦白自己的行為。

最終，李林承認(rèn)了自己對(duì)張娟發(fā)短信、撫摸身體等，雙方約定在次日下午銀行門(mén)口會(huì)合，李林答應(yīng)賠償8萬(wàn)元。

一直在讀書(shū)

“推門(mén)進(jìn)入辦公室”、“反鎖上房門(mén)”、“一拳打在左眼上”……判決書(shū)中引述了被害人李林的上訴表述，對(duì)此張華予以承認(rèn)。

“如果不是學(xué)法律，他可能會(huì)殺人?！闭勂饛埲A，弟弟張新攤開(kāi)手，嘆了口氣說(shuō)，“中性地說(shuō)是認(rèn)真，說(shuō)不好聽(tīng)是偏激。”

張新印象最深的一次是，哥哥在杭州讀書(shū)期間，一次乘火車到上海辦事，在火車站遭遇檢查身份證。張華當(dāng)時(shí)就提出來(lái)“憑什么查我”，雙方爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，以至于耽誤了火車。

1966年出生的張華在四兄妹中排行老大，父親在一家國(guó)有企業(yè)做領(lǐng)導(dǎo)，弟弟曾在湖北襄陽(yáng)當(dāng)?shù)胤ㄔ荷习唷?/P>

讀書(shū)，幾乎成為張華唯一的軌跡。

1997年從中國(guó)政法大學(xué)拿到學(xué)位后，張華自費(fèi)20多萬(wàn)去美利堅(jiān)大學(xué)攻讀國(guó)際法專業(yè)?；貒?guó)后他還是讀書(shū)，又去北大攻讀博士。

張新說(shuō)，兄嫂結(jié)婚近20年，哥哥一路讀書(shū)，從襄陽(yáng)到北京到美國(guó)到杭州，嫂子又要工作又要照顧侄女，可想而知哥哥聽(tīng)說(shuō)妻子被騷擾時(shí)的震怒。

位于天通苑160多平米的家中，張華專門(mén)騰出一間放書(shū)，后來(lái)由于女兒在市區(qū)讀書(shū)全家進(jìn)城租房，還打包了17箱書(shū)。

政法大學(xué)的同學(xué)認(rèn)為，張華讀書(shū)時(shí)就是學(xué)術(shù)活躍分子，同時(shí)“眼里容不得沙子，為人直爽，會(huì)當(dāng)面指出問(wèn)題”。

同一手機(jī)號(hào)

妻子被騷擾，是張華偶然發(fā)現(xiàn)的。

2007年夏，張娟隨學(xué)院到山西大同考察。此時(shí)，張華尚在浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士后站學(xué)習(xí)。

張娟考察回來(lái)后，張華發(fā)現(xiàn)妻子出現(xiàn)“反常和焦慮”。在他寫(xiě)給辦案人員的信中記錄到，當(dāng)時(shí)他便懷疑妻子可能遭到騷擾，不過(guò)苦于他博士后尚未出站、經(jīng)常待在杭州，而沒(méi)有搜到確鑿證據(jù)。

2008年下半年，張華提前返京，專門(mén)趁妻子不注意時(shí)翻查了她的手機(jī)短信，發(fā)現(xiàn)同一條手機(jī)號(hào)碼發(fā)了多條短信，內(nèi)容極其曖昧并多次提到身體器官。

為了完成博士后研究以及不影響孩子，張華選擇忍，直到2008年11月15日完成出站報(bào)告。

當(dāng)天，夫妻二人攤牌，妻子向張華承認(rèn)長(zhǎng)期遭受李林騷擾，甚至在之前去大同考察時(shí)李林還將其叫到房間內(nèi)做一些親密動(dòng)作。隨后向偵查機(jī)關(guān)做筆錄時(shí)，張娟確認(rèn)了上述情節(jié)。

不過(guò)張娟認(rèn)為，李林是直接領(lǐng)導(dǎo)，且李林再過(guò)一兩年就要退休，“忍忍算了”。

最后一通電話

一通電話成為壓倒張華的最后一根稻草。

2009年1月11日晚9時(shí)30分許，李林又打電話給張娟。張娟沒(méi)接，當(dāng)時(shí)張華就在身旁。

“一定要揍李林”的決定，就是張華在這個(gè)時(shí)候決定的。

第二天在辦公室，遭受拳打腳踢后，李林承認(rèn)騷擾。

不過(guò)，在偵查階段，李林做出的筆錄則多次出現(xiàn)反復(fù)，先稱是“工作關(guān)系，很清白”。2009年4月17日的問(wèn)話中則承認(rèn)發(fā)過(guò)“我喜歡你、想要你”，“在大同開(kāi)會(huì)時(shí)，我抱過(guò)張娟，還摸過(guò)她，但那是她主動(dòng)，相互的，后被我推開(kāi)”。

判決書(shū)顯示，“現(xiàn)有證據(jù)證明，李林確實(shí)給張娟發(fā)送內(nèi)容曖昧的短信息等不妥當(dāng)行為，但現(xiàn)有證據(jù)不能證明該行為確屬單方面的性騷擾行為。

一天連打兩人

李林證言顯示，雖然不愿意給錢(qián)，但張華威脅上網(wǎng)公布錄音?？紤]到人身安全、名聲等，他只好答應(yīng)。次日下午，雙方在北太平莊附近的一家銀行見(jiàn)面，并一起在柜臺(tái)辦理了開(kāi)戶手續(xù)，存入張華賬戶8萬(wàn)元。

據(jù)張華書(shū)面回憶，二人走出銀行后，他問(wèn)了句“你是不是心疼你的錢(qián)？我還窩了三個(gè)年頭的火呢？你聽(tīng)說(shuō)過(guò)寧毀一座廟、不拆一個(gè)家嗎？”

看到李林贊同后，張華又接著說(shuō)，“我是高級(jí)知識(shí)分子，最看重的是尊嚴(yán)，你讓我尊嚴(yán)掃地……我那么好的老婆，這三年來(lái)被你糟蹋得人不人鬼不鬼的……”

張華越說(shuō)越激動(dòng)，最后提出“你賠我8萬(wàn)，那不至少得賠她十萬(wàn)”，李林再次表示同意后雙方又進(jìn)了銀行。

“算了，你也是老實(shí)人，就是心理變態(tài)，也8萬(wàn)算了。”張華回憶說(shuō)，最終他從李林處總共取得了16萬(wàn)。

就在1月23日李林挨打的同一天，張華以妻子軟弱為由對(duì)她也進(jìn)行了打罵，并擰得其手臂骨折。

幾天后，夫妻倆鬧到了德外派出所。

這一天，就在二人在派出所解決此事時(shí)，接到李林報(bào)警的安貞里派出所民警趕到，并將張華帶走。

事后，李林向警方稱，事發(fā)后他一度很糾結(jié)，但經(jīng)過(guò)前思后想，他最終做出了決定報(bào)警。

一份書(shū)面申請(qǐng)

此案2009年6月10日首次在朝陽(yáng)法院開(kāi)庭。

庭前，張華提交了一份書(shū)面申請(qǐng)，要求人事部博士后管理中心、教育部等相關(guān)人員單位出庭旁聽(tīng)。他認(rèn)為，“本案在全國(guó)近七萬(wàn)名在站博士后中具有代表性和典型性，……我不希望有更多的博士后在艱苦研究的同時(shí)，他們的妻子卻在后方受到性騷擾”。

由于涉及隱私，本案未公開(kāi)審理。

張華又提出，由于本案涉及高度專業(yè)和微妙的犯罪構(gòu)成要件的認(rèn)定，遂要求合議庭由正規(guī)法律院校專業(yè)的審判人員組成，而不要由非專業(yè)的陪審員參加。不過(guò)，法庭最終還是由一名審判長(zhǎng)、兩名陪審員組成了合議庭。

開(kāi)庭時(shí)，據(jù)李林的代理人郎子君描述，張華“像是要講課似的”發(fā)言，多次從自己的角度談對(duì)法律的理解，堅(jiān)持自己根本不能構(gòu)成敲詐勒索罪，不過(guò)由于其發(fā)言脫離了案件審理本身，最終被打斷。

一定正當(dāng)性？

一審中，張華及辯護(hù)人認(rèn)為，本案系事出有因，即被害人李林的行為在先，張華向李林索賠的行為屬于民事維權(quán)行為，其主觀上并沒(méi)有非法占有他人財(cái)物的目的。

與此同時(shí)，中國(guó)政法大學(xué)、北京大學(xué)的7位法學(xué)教授也都表達(dá)了類似觀點(diǎn)，并以書(shū)面形式在一審時(shí)遞交法院。他們是張華在攻讀碩士研究生、博士研究生期間的老師。

昨日，政法大學(xué)的阮齊林教授不愿對(duì)此再做評(píng)論。他表示該表達(dá)的觀點(diǎn)他們已經(jīng)遞交法院，即在財(cái)產(chǎn)犯罪認(rèn)定上，取財(cái)行為的“有因”與“無(wú)因”，直接影響到行為人有無(wú)非法占有他人財(cái)務(wù)的犯罪故意，本案中張華的索賠行為是具有一定正當(dāng)理由的“有因”行為，其傷害行為的不正當(dāng)并不能否定其行為意圖所具有的一定正當(dāng)性。

老師們認(rèn)為，“行為確有過(guò)當(dāng)之處，但該行為的性質(zhì)并不因此由維權(quán)行為轉(zhuǎn)化為犯罪行為，對(duì)此應(yīng)通過(guò)民事途徑解決”，而不是追究敲詐勒索罪。

根據(jù)一審法院判決，張華的“事出有因”并無(wú)充分證據(jù)支持。

針對(duì)張華認(rèn)為的雙方私下協(xié)商一致、李林自愿拿出16萬(wàn)的說(shuō)法，法院認(rèn)為“自動(dòng)交出財(cái)物并不等同于自愿處分財(cái)物”。

最終，法院一審及二審均認(rèn)定張華故意傷害罪和敲詐勒索罪都成立，合并執(zhí)行四年六個(gè)月有期徒刑。

案發(fā)后，張娟離開(kāi)了原來(lái)的單位，并瞞女兒說(shuō)“爸爸出國(guó)四年”。

2009年12月4日，1950年4月2日出生的李林被免職，保留副校級(jí)。

已經(jīng)在監(jiān)獄服刑的張華，如今除撰寫(xiě)申訴材料外，還正在醞釀翻譯一本關(guān)于中美教育子女方式的書(shū)籍。

(文中張華、張娟、李林、張新均系化名)