|
|
被控受賄8.2萬 辯稱屬勞動(dòng)報(bào)酬
|
|
2011-04-07 來源:外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
坦洲鎮(zhèn)唯一一名注冊城市規(guī)劃師、鎮(zhèn)規(guī)劃管理所規(guī)劃組長謝龍春,因收受他人錢財(cái)82000元被控受賄罪。4月1日,謝龍春案在中山市第一人民法院開庭審理,謝的辯護(hù)律師在法庭上堅(jiān)稱,謝沒有受賄,“只是利用專業(yè)知識(shí)幫別人做事,通過勞動(dòng)獲得他應(yīng)有的報(bào)酬”。由于謝龍春已經(jīng)退還全部贓款,公訴人建議法院從輕處理。 公訴人:受賄共計(jì)82000元 謝龍春長相斯文,戴著一副黑框眼鏡,1992年進(jìn)入坦洲鎮(zhèn)規(guī)劃管理所工作,2006年擔(dān)任該所規(guī)劃組組長。組長手中有什么權(quán)力?謝龍春在法庭上供述稱,他負(fù)責(zé)給窗口受理的一類工程出具意見,一類工程主要包括商品房項(xiàng)目,和涉及城市形態(tài)的控規(guī)項(xiàng)目。 公訴人稱,謝龍春擔(dān)任組長后,利用職務(wù)之便,幫助項(xiàng)目申報(bào)人縮短審批流程,從中獲得好處。公訴人列舉出多位證人的證言,這些證人說,他們找到謝龍春是為了讓項(xiàng)目順利通過審批,謝看過規(guī)劃圖紙后,一般兩個(gè)星期就能批下來,為了表示感謝,他們會(huì)給謝送錢。 公訴人指控,謝龍春自2006年以來,先后6次收受賄賂,受賄金額從2000元至3萬元不等,共計(jì)82000元。 律師:組長無權(quán)干涉審批 對于公訴人指控的受賄罪,謝龍春沒有當(dāng)即認(rèn)罪。謝龍春的辯護(hù)律師梳理了整個(gè)申報(bào)流程:按規(guī)定,規(guī)劃所在窗口受理申報(bào)后,屬于一類工程的由謝龍春在3天內(nèi)開出意見,然后交所領(lǐng)導(dǎo)簽字;規(guī)劃所通過后,還要交到市規(guī)劃局相關(guān)業(yè)務(wù)部門審批,正常情況下完成審批需要十余天。 “謝龍春只是一個(gè)組長,他哪有權(quán)利幫別人加快審批?”謝龍春的律師說。檢方提供的證言指出,謝龍春能幫他們縮短審批時(shí)間,“但是正常情況下十幾天也能完成,謝龍春沒有幫他們縮短呀?!甭蓭熣f,究竟縮短了幾天,這些人都說不清楚,可能他們誤以為謝龍春在這方面幫了忙。 被告:幫他們修改資料也很累的 按照律師的說法,申報(bào)人為什么要向謝龍春送錢呢?謝龍春供述,他是坦洲鎮(zhèn)唯一一名注冊城市規(guī)劃師,申報(bào)人交資料前都會(huì)先給他看,經(jīng)他修改后再報(bào),目的是能夠一次性通過。謝龍春說,要完成大項(xiàng)目的規(guī)劃材料工作量很大,自己也經(jīng)常感到疲憊。 律師說,謝龍春給申報(bào)人提供專業(yè)指導(dǎo),通過勞動(dòng)獲得他應(yīng)有的報(bào)酬。此外,謝龍春還對受賄的金額提出異議。他接受的最大一筆金額有2萬余元,在檢方的口供中,他說當(dāng)時(shí)收到的是一個(gè)小信封。律師當(dāng)庭拿出2萬元現(xiàn)金和一個(gè)小信封,向法官演示,“2萬元現(xiàn)金能裝進(jìn)去嗎?”律師認(rèn)為這筆金額認(rèn)定可能有錯(cuò)誤。 檢方建議法院從輕處理 公訴人說,今年1月份檢方獲得這條線索后,電話通知謝龍春來配合調(diào)查,幾天后謝就主動(dòng)來到檢察機(jī)關(guān),這個(gè)情節(jié)可以認(rèn)定為自首;另外,事發(fā)后謝龍春的妻子已經(jīng)向檢方退回全部贓款,因此公訴人建議法庭從輕處理。 在進(jìn)行最后陳述時(shí),謝龍春表示自己認(rèn)罪,希望法院寬大處理。法庭宣布該案將擇日宣判。 庭審語錄 法官問謝龍春:你認(rèn)為你的行為構(gòu)成受賄嗎?謝答:我不知道。 謝龍春:我做這些工作都是在下班后,甚至在周末加班完成的。工作量很大,自己也經(jīng)常感到疲憊。 律師:他不是受賄,反而做了對社會(huì)有益的事,提高了效率。難道老師課后給學(xué)生輔導(dǎo)功課,也是受賄嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|