|
|
|
女工懷孕受噪聲污染產(chǎn)下先天聾兒 公司被判賠28萬(wàn)
|
|
| 2011-03-25 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
一女工懷孕期間受噪聲污染產(chǎn)下先天聾兒。河南登封市人民法院日前對(duì)這起因噪聲污染而引發(fā)的特殊侵權(quán)糾紛案做出一審判決，判令被告登封市某陶瓷公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)２８萬(wàn)余元。
?。玻埃埃纺?，登封市某陶瓷公司車間工人趙女士生下一男嬰，不久，趙女士發(fā)現(xiàn)兒子聽(tīng)力存在嚴(yán)重障礙，經(jīng)北京同仁醫(yī)院、解放軍總醫(yī)院診斷并經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，趙女士的兒子為先天性耳聾。
在懷孕工作期間，因不堪忍受車間內(nèi)的噪聲和胎兒健康，趙女士要求公司領(lǐng)導(dǎo)為其調(diào)換崗位，但遭到拒絕。直至趙女士分娩前一個(gè)月，公司才給其調(diào)換工作崗位。
經(jīng)檢測(cè)，該車間噪聲達(dá)９３．４分貝，超出了國(guó)家規(guī)定的噪聲標(biāo)準(zhǔn)。
趙女士認(rèn)為，兒子患上先天性耳聾，系所在公司車間內(nèi)噪聲嚴(yán)重污染所致，公司應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。趙女士在和公司協(xié)商無(wú)果后，將這家公司告上法庭。
登封市人民法院少年庭庭長(zhǎng)王天朝說(shuō)，在審判期間，我們走訪了很多婦科和兒科醫(yī)生，他們認(rèn)為孕婦長(zhǎng)期處于噪音污染的環(huán)境下，會(huì)影響胎兒的聽(tīng)力發(fā)育。
登封市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，環(huán)境噪聲污染糾紛作為特殊的侵權(quán)糾紛案件，適用舉證責(zé)任倒置?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)已證明，孕婦長(zhǎng)時(shí)間處于高噪聲工作環(huán)境，會(huì)影響胎兒的聽(tīng)力發(fā)育。被告車間的噪聲超出了國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，其既不能就法律規(guī)定的免責(zé)事由提供證據(jù)，也無(wú)證據(jù)否認(rèn)原告的損害與其行為之間不存在因果關(guān)系，故應(yīng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，遂依法做出上述判決。
判決下達(dá)后，該公司表示不服，遂向鄭州市中級(jí)人民法院提起上訴，目前該案二審正在審理中。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)