事發(fā)現(xiàn)場模擬圖子彈飛出,蔣師傅受傷
昨天,永川區(qū)法院宣布該院調(diào)解的一起“讓子彈飛”的案子。這顆子彈藏于清水房的墻里,裝修工蔣師傅在裝修打線槽時(shí),子彈飛出來打中他頸部。因?yàn)檎l也說不清楚子彈的來源,法官調(diào)解讓開發(fā)商、建筑商、物管、房主各賠2500元。
法官介紹,2009年9月29日,裝修工蔣師傅正在永川區(qū)匯龍大道473號(hào)的一套清水房里干活。他按照施工圖的標(biāo)示,為客廳一面墻壁打線槽,在用電力切割機(jī)切割線槽過程中,突聽“砰”的一聲悶響,蔣師傅隨即“哎喲”叫起來。工友扭頭一看,只見蔣師傅用手捂著頸部,鮮血留了出來。
工友趕忙將其送往重慶市第二人民醫(yī)院。
正在工友們納悶手藝熟練的蔣師傅為何受傷時(shí),醫(yī)生出來說,蔣師傅是被子彈射傷的。肇事子彈原本是埋在墻體內(nèi),估計(jì)是蔣師傅用電力切割機(jī)打線槽時(shí),引爆了原本藏在墻體里的子彈,子彈頭飛出,使蔣師傅受傷。
因醫(yī)藥費(fèi)花了8000多元,蔣師傅為此把房東和物管告上法庭,要求賠償。
物管覺得非常冤枉,表示他們只負(fù)責(zé)對(duì)小區(qū)物業(yè)的管理與維護(hù),而建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)不屬于物業(yè)公司管理范圍。蔣受傷是建筑施工期間存在隱患所致,遂申請(qǐng)將開發(fā)商列為共同被告。
開發(fā)商也說,房屋是建筑商修的,建筑商也應(yīng)出庭。于是,建筑商也成了被告,加上房東,一顆子彈告出了四個(gè)被告。
這起案子難住了法官。如果要判決誰承擔(dān)責(zé)任的話,必須要證明子彈的來源??扇缃?,誰也不能證明子彈的來源,法官?zèng)Q定以調(diào)解為主,化解矛盾。
法官多次走訪當(dāng)事各方,并結(jié)合訴訟成本、企業(yè)責(zé)任、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等問題進(jìn)行耐心細(xì)致的釋法明理,最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由四個(gè)被告各賠償2500元給蔣師傅。
|