|
|
|
村官賣(mài)地涉嫌受賄250多萬(wàn)元
|
|
| 2010-03-23 來(lái)源：中山商報(bào) 2010-03-23 第 1669 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
昨日下午，市第一人民法院開(kāi)庭審理了余捷聰受賄一案。
去年底，三鄉(xiāng)鎮(zhèn)前隴村的村黨支部書(shū)記余捷聰因涉嫌受賄，被市第一人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并接受調(diào)查。
1995年，三鄉(xiāng)鎮(zhèn)前隴村還是一個(gè)村集體收入不到20萬(wàn)元的扶貧村，到2007 年底，村集體收入已達(dá)1100多萬(wàn)元，人均分紅5000多元。10多年來(lái)，前隴村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果有目共睹。除此之外，前隴村的財(cái)務(wù)公開(kāi)制度、較好解決"外嫁女"等問(wèn)題、十多年無(wú)上訪等成績(jī)，讓前隴村也常常成為其他社區(qū)參觀學(xué)習(xí)的榜樣，而相關(guān)褒揚(yáng)的文章也常見(jiàn)諸報(bào)端。
庭審焦點(diǎn)
可否“以功抵罪”？
法庭上辯論的焦點(diǎn)主要有兩方面，一是對(duì)于受賄金額的認(rèn)定，如受賄的120萬(wàn)元中是否包括用于沖賬的70萬(wàn)元；4.6畝土地是以當(dāng)時(shí)的價(jià)格計(jì)算，還是以最后折算的金額為準(zhǔn)等。
此外還有一個(gè)焦點(diǎn)是，余捷聰在擔(dān)任前隴村黨支部書(shū)記期間，確實(shí)為前隴村帶來(lái)切實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，促進(jìn)了村子的發(fā)展，那么他是否“以功抵罪” 或?qū)⑺呢暙I(xiàn)作為從輕情節(jié)考慮？
余捷聰?shù)霓q護(hù)律師指出，根據(jù)三鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府曾出的一本書(shū)和刊登在中山日?qǐng)?bào)的文章等來(lái)看，余捷聰確實(shí)為前隴村的發(fā)展做出過(guò)很大貢獻(xiàn)。1999年，前隴村還是一個(gè)村集體年收入不到20萬(wàn)元的扶貧村，2009 年村集體收入已高達(dá)1100多萬(wàn)元，人均分配5000多元，在三鄉(xiāng)鎮(zhèn)屈指可數(shù)，其工作成績(jī)應(yīng)該受到肯定。
而公訴人則認(rèn)為，以上這些內(nèi)容與本案的犯罪事實(shí)和情節(jié)無(wú)關(guān)聯(lián)，只能證明其品格和做出的貢獻(xiàn)。而以往的貢獻(xiàn)只能證明他曾經(jīng)是個(gè)好人、能人，但不可以“以功抵過(guò)”，不可抵消他的犯罪事實(shí)，必須要依法判決。對(duì)話實(shí)錄
不會(huì)知法犯法
公訴人：公訴書(shū)的內(nèi)容是否為事實(shí)？
余捷聰：是。
公訴人：你所受賄的賄款是多少？
余捷聰：一筆是120萬(wàn)元，一筆是23萬(wàn)多，還有一塊4.6畝的土地，后來(lái)作價(jià)116萬(wàn)給我 。但我以為這些是分紅。
公訴人：你不知道自己這樣做是犯罪嗎？
余捷聰：我本人是農(nóng)民，也曾經(jīng)營(yíng)過(guò)工廠，所以對(duì)生意上的事情知道比較多，但對(duì)國(guó)家的法律規(guī)定，我不太清楚。如果我知道是犯法的話，我不會(huì)做這些事。案情回顧
賣(mài)地受賄約250多萬(wàn)元
家屬主動(dòng)退回170萬(wàn)元
據(jù)了解，本案曾于3月9日第一次開(kāi)庭，余捷聰在庭上提出要請(qǐng)辯護(hù)律師，因此委托好律師后，本案于昨日再次開(kāi)庭審理。
公訴人指出，在2001年至2005年間，余捷聰任前隴村黨支部書(shū)記一職時(shí)，在村集體經(jīng)營(yíng)管理、土地招拍掛等工作中，收受他人賄賂。2001年至2002年，余捷聰承諾他人可將土地轉(zhuǎn)為商用地，他利用黨支部書(shū)記的身份，將該土地改為商住地后并順利通過(guò)三鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的批準(zhǔn)，并通過(guò)招投標(biāo)的方式，順利使他人獲得該土地的使用權(quán)。
而余捷聰也因此先后獲得幾筆賄賂款。第一筆是120萬(wàn)元，其中收取了50萬(wàn)元現(xiàn)金，其余70萬(wàn)元用于沖賬，未實(shí)收。2005年7月，再次收取他人賄款23萬(wàn)余元，以及一塊4.6畝的土地，該土地未進(jìn)行權(quán)屬變更，后行賄人將該土地折算為116萬(wàn)元，轉(zhuǎn)入余捷聰手中。
余捷聰聽(tīng)完公訴書(shū)后，當(dāng)庭表示對(duì)犯罪事實(shí)和過(guò)程沒(méi)有意見(jiàn)。
據(jù)了解，去年底接到檢察院的電話后，余捷聰前往檢察院投案自首。而其家屬也在事后向檢察院交回170萬(wàn)元的賄賂款，現(xiàn)已封存。在審訊中，余捷聰如實(shí)交代了自己的罪行。
因此，公訴人認(rèn)為，以上這些做法均可視為從輕情節(jié)。
記者走訪
十分能干，為人謙和
3月22日下午3點(diǎn)半，午后暖暖的陽(yáng)光照耀著前隴村敬老亭的屋頂，幾位老人坐在亭子里閑聊，旁邊的四五名中年人湊起了兩個(gè)棋局，正在進(jìn)行無(wú)聲的廝殺。
在前隴村牌坊前，首先看到的是重新修葺過(guò)的敬老亭，還有設(shè)施齊全的前隴幼兒園。牌坊正對(duì)著的馬路另一邊，整齊規(guī)劃的前隴工業(yè)區(qū)有一定的規(guī)模，一輛輛運(yùn)輸車(chē)穿梭而出。
從表面上看，前任黨支部書(shū)記余捷聰?shù)?落馬"沒(méi)有對(duì)村民日常生活造成影響，惟一的改變是前隴村經(jīng)聯(lián)社公告欄中，余捷聰?shù)拿直慌R時(shí)涂抹為現(xiàn)任書(shū)記的名字。
"去年11月的時(shí)候，大家突然聽(tīng)說(shuō)他被調(diào)查，據(jù)說(shuō)是有人告發(fā)他受賄。"一名下棋的中年人告訴記者，余捷聰"落馬"消息在村中引起議論。
在前隴村逛了一圈，記者還是回到敬老亭，聽(tīng)?zhēng)孜淮迕裾f(shuō)起余捷聰?shù)妮W事。在村民的眼中，前任書(shū)記余捷聰十分能干，為人謙和，在村頭、村尾偶遇他會(huì)主動(dòng)與村民打招呼。
在任期間村集體經(jīng)濟(jì)"起飛"
據(jù)了解，1995年前隴村還是遠(yuǎn)近聞名的貧困村，村集體收入不到20萬(wàn)元。"他（余捷聰）上臺(tái)好像是在1994年左右吧，也就是那段時(shí)間，村經(jīng)濟(jì)變得好起來(lái)，樓房越來(lái)越多。其實(shí)大家都替他惋惜，前面做得好沒(méi)用，后面沒(méi)有堅(jiān)持住，'晚節(jié)不保' 。" 村民阿軍（化名）回憶，上世紀(jì)80年代末，前隴村老支書(shū)帶頭搞經(jīng)濟(jì)，接任的余捷聰繼承老支書(shū)的衣缽，一面鼓勵(lì)村民集資建廠房，一面搞招商引資開(kāi)辦工廠。
余捷聰本身也一直經(jīng)商，是大家眼中的經(jīng)濟(jì)能人。在他的帶領(lǐng)下，前隴村經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展。
1997年，前隴年人均分配達(dá)1000元，摘掉了扶貧村這頂"帽子"。
2004年，前隴村完成了股份制改革。
2005年，前隴村完成了村改居工作。
如今，前隴社區(qū)每個(gè)村民小組都建起公園、娛樂(lè)中心，村委會(huì)為所有村民購(gòu)買(mǎi)了醫(yī)療保險(xiǎn)和農(nóng)保，村集體年收入由1995年的20萬(wàn)元增加到1100多萬(wàn)元，到2007年底，社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)年收入達(dá)1112萬(wàn)元，人均擁有物業(yè)115平方米，社區(qū)固定資產(chǎn)達(dá)1.1億元。
"我現(xiàn)在每年都能分到5500元，三鄉(xiāng)鎮(zhèn)能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的村子不多。"阿軍表示。
賣(mài)地決策曾遭村民非議
"牌坊右邊那一塊，原來(lái)是村集體的地，他（余捷聰）以發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)為理由，主張賣(mài)給私人公司。現(xiàn)在，這塊地的收益全部歸私人公司，和村集體沒(méi)有任何關(guān)系。"社區(qū)居民梁伯（化名）向記者說(shuō)起村集體用地被賣(mài)的事件，情緒十分激動(dòng)。
據(jù)梁伯介紹，余捷聰上任初期，工作能力受到村民一致好評(píng)，但后期一系列賣(mài)地事件令他在村民中的威信大打折扣。
前隴村曾令人稱(chēng)道的是 財(cái)務(wù)公開(kāi)的做法。從1997年開(kāi)始，前隴村在村中建村務(wù)公開(kāi)欄，張貼財(cái)務(wù)報(bào)表、村委工作完成情況、工作計(jì)劃等村務(wù)，每個(gè)決策、管理和執(zhí)行環(huán)節(jié)的工作程序都讓村民知道。每年底，村委都向村民發(fā)一份意見(jiàn)表，讓村民提出建議，參與村務(wù)管理。而一般事務(wù)必須召開(kāi)小組長(zhǎng)及村民代表會(huì)議決定，重大事務(wù)召開(kāi)村民會(huì)議決定。
但梁伯稱(chēng)，他對(duì)村集體財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性存在懷疑。"去年敬老亭維修，財(cái)務(wù)報(bào)表公開(kāi)的維修費(fèi)8萬(wàn)元，一個(gè)幾平方米的涼亭哪用得了那么多錢(qián)？他這次出事，我一點(diǎn)也不意外。"梁伯告訴記者，對(duì)于村集體賣(mài)地、財(cái)務(wù)開(kāi)支等問(wèn)題，他和部分村民曾向村干部反映情況，但沒(méi)有得到重視，事情最后不了了之。
采訪結(jié)束后，記者從百度搜索到一篇有關(guān)余捷聰?shù)男侣剤?bào)道。2008年10月，余捷聰接受媒體采訪時(shí)表示，"在農(nóng)村，最關(guān)鍵的是給村民一筆明白賬。我們做到關(guān)口前移，一分一厘的開(kāi)支都清清楚楚地告訴村民，自然減少了村民對(duì)村干部的猜疑。"
事□一年多，曾被喻為"領(lǐng)頭雁" 的他"東窗事發(fā)"。
新聞特寫(xiě)
給我一個(gè)從輕判處的機(jī)會(huì)
庭審還未開(kāi)始，市人民法院第四法庭的旁聽(tīng)席上三排座椅基本都已坐滿(mǎn)，旁聽(tīng)的大多為余捷聰?shù)募覍俸团笥选?BR> 整個(gè)庭審過(guò)程十分順利，面對(duì)公訴人的控訴，余捷聰都當(dāng)庭認(rèn)罪，對(duì)涉案數(shù)額、手段、過(guò)程，沒(méi)有任何異議。然而，在為自己辯護(hù)時(shí)，他一直強(qiáng)調(diào)自己是個(gè)農(nóng)民，沒(méi)有文化，不懂法律，以為"入干股"不為罪。
在法庭的最后總結(jié)階段，他這樣說(shuō)道："我本身是個(gè)農(nóng)民，一直也在經(jīng)商。我從沒(méi)有刻意想去占有集體的財(cái)產(chǎn)，占用國(guó)有土地，是因?yàn)槲冶旧韺?duì)法律認(rèn)識(shí)不夠。我熱愛(ài)自己的家鄉(xiāng)，熱愛(ài)自己的村，對(duì)村里的工作也一直盡心盡力。所以我希望，法院能夠念及我曾做出的貢獻(xiàn)，希望給我一個(gè)從輕判處的機(jī)會(huì)。"
在庭審結(jié)束時(shí)，他提出了一個(gè)要求，希望能和家人說(shuō)句話。他的親屬朋友都圍了過(guò)來(lái)。面對(duì)家人，也許此時(shí)余捷聰有千言萬(wàn)語(yǔ)想說(shuō)，但這時(shí)，他只是不停地說(shuō)著一句話："你們不用太擔(dān)心我。"
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)