|
|
|
重慶一批涉黑落馬官員獲刑
|
|
| 2010-02-25 來源：中山商報 2010-02-25 第 1643 期 A13版 【收藏本文】 |
|
|
彭長健(重慶市公安局原副局長)
數(shù)罪并罰獲無期徒刑
重慶三大“黑幫保護傘”——重慶市公安局原副局長彭長健涉黑案24日在重慶市第一中級人民法院一審宣判，法院認定彭長健犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、縱容黑社會性質(zhì)組織罪，數(shù)罪并罰，決定對其執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)50萬元，同時對彭長健受賄犯罪所得的贓款471萬余元以及巨額財產(chǎn)來源不明罪中財產(chǎn)的差額部分460余萬元予以追繳。
經(jīng)法院審理查明，從1998年至2009年，彭長健在擔(dān)任重慶市公安局渝中區(qū)分局副局長、局長，重慶市公安局副局長、政治部主任期間，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受馬當(dāng)、岳寧、王小軍等人給予的財物共計折合471萬余元。
2002年2月，時任重慶市公安局渝中區(qū)分局局長的彭長健，在未經(jīng)分局黨委集體研究的情況下，要求渝中區(qū)分局的下屬單位如果接到星級以上娛樂場所違法線索的舉報和民警工作中發(fā)現(xiàn)違法線索，必須報告值班局領(lǐng)導(dǎo)同意，方能查處。此要求大大影響了分局治安支隊、派出所等民警對其轄區(qū)娛樂場所的查處工作。
據(jù)查明，馬當(dāng)、岳寧、王小軍經(jīng)營的夜總會均在渝中區(qū)公安分局轄區(qū)四星級以上酒店內(nèi)，并存在有組織賣淫等違法犯罪活動。為了避免被公安機關(guān)查處，馬當(dāng)于2002年至2009年期間，岳寧、王小軍分別于2004年至2009年期間，向彭長健行賄共計146萬余元。彭長健在實際工作中沒有主動安排民警前往馬當(dāng)、岳寧、王小軍經(jīng)營的娛樂場所履行查處職責(zé)，縱容三人分別組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織在其各自經(jīng)營的娛樂場所內(nèi)進行賣淫等違法犯罪活動。
同時，彭長健家庭財產(chǎn)中有460余萬元不能夠說明其合法來源。
法院認定，被告人彭長健身為國家機關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物共計471萬余元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪；彭長健的財產(chǎn)和支出明顯超過合法收入，其不能說明來源的財產(chǎn)價值460余萬元，差額巨大，其行為已構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪；此外，彭長健在擔(dān)任重慶市公安局渝中區(qū)分局局長、重慶市公安局副局長期間，不履行查禁職責(zé)，縱容馬當(dāng)、岳寧、王小軍分別領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織進行有組織的違法犯罪活動，情節(jié)嚴重，其行為還構(gòu)成縱容黑社會性質(zhì)組織罪。彭長健一人犯數(shù)罪，對其應(yīng)數(shù)罪并罰。法院遂依法作出上述判決。
宣判完畢后，審判長詢問彭長健對判決結(jié)果是否有意見時，彭長健回答“有”，但未當(dāng)庭提出上訴。 □新華社
趙文銳(重慶北碚區(qū)原副區(qū)長)
受賄95萬元被判12年
兒子要出國留學(xué)，寫下"借條"獲企業(yè)老板"資助"10萬元；請妹夫幫忙"投資"為賄金洗錢；以入股分紅方式收受賄金……重慶北碚區(qū)原副區(qū)長趙文銳為防組織調(diào)查收賄金煞費苦心，可法網(wǎng)恢恢，趙文銳難逃法律的制裁。重慶市第二中級人民法院近日對此案作出一審判決，趙文銳因受賄95萬余元，被判處有期徒刑12年，并處沒收財產(chǎn)20萬元。
經(jīng)查明，今年47歲的趙文銳，2001年任重慶市合川市建委主任，2003年任合川市副市長，2007年至2009年案發(fā)前擔(dān)任北碚區(qū)副區(qū)長。
2001年，原合川市政府決定修建釣魚城大道等工程。建筑老板易某得知后，找到時任合川市建委主任的趙文銳，希望得到關(guān)照，并表示"事后予以感謝"，工程結(jié)算后，易某準備兌現(xiàn)10萬元感謝費，但趙文銳卻拒收，理由是"直接拿錢不好"。當(dāng)時趙文銳建議"他妹夫鄒勇是搞工程的，以后你可以拿點工程給鄒做，在結(jié)算工程時再把這幾十萬元加進去。"2006年初，易某承接了一土石方工程，讓鄒勇出資5萬元入股。同年12月，鄒勇就從易某處拿到25萬元"分紅"。
對此，法院審理認為，雖從表面上看，這20萬元是鄒某投資所得收益，但易某證實自己當(dāng)時并不缺這5萬元資金，且投資5萬元，幾個月時間不可能產(chǎn)生20萬元的收益。因此，這20萬元實質(zhì)是給趙文銳的"好處費"。
同時，2007年后，趙文銳升任北碚區(qū)副區(qū)長，分管供電和蔡家組團同興工業(yè)園區(qū)等工作。趙文銳赴任后，對其在北碚開公司的中學(xué)同學(xué)唐某給予不少關(guān)照，趙透露準備送兒子去美國留學(xué)。不久，唐帶上10萬元現(xiàn)金來到趙文銳辦公室，表示該款用于"資助"侄兒出國。趙文銳給唐出具了一張10萬元的借條，至案發(fā)，趙文銳都沒提過還錢的事。
對此，法院審理認為，盡管趙文銳給唐某出具了借條，從表面上看系借款關(guān)系，但趙文銳和唐某在偵查階段均證實，這10萬元是唐以趙文銳兒子出國為名，送給趙的"好處費"，寫借條只是一種借口，以防組織調(diào)查時，作為開脫的理由。
法院審理查明，趙文銳利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受他人賄賂87.5萬元、美金1萬元，其行為構(gòu)成受賄罪。遂作出上述判決。
□新華網(wǎng)
劉信勇
(重慶保稅區(qū)開發(fā)管理有限公司原副總經(jīng)理)
受賄3160余萬元處以死緩
重慶保稅區(qū)開發(fā)管理有限公司原副總經(jīng)理劉信勇涉黑案24日在重慶市第一中級法院一審公開宣判，受賄達3160余萬元的劉信勇被判死緩。
經(jīng)法院審理查明：2005年至2009年4月期間，劉信勇以賭博獲利為目的，頻繁邀約或參與明某等人以打麻將等方法進行的賭博。賭金最低為每注數(shù)千元，多數(shù)為每注一萬元至數(shù)萬元，甚至數(shù)十萬元。2008年10月至2009年3月間，劉信勇與"黑老大"鄧宇平（另案判處）等人的賭博輸贏資金往來逾1000萬元。劉信勇在長期賭博中獲利達200萬元。
2008年3月至2009年3月，劉信勇積極參加并多次邀約他人參加陳知益、鄧宇平組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織的聚眾賭博，使該黑社會性質(zhì)組織從2008年3月至2009年3月通過向參賭人員發(fā)放高利貸獲利2500余萬元。
1998年2月至2003年2月，劉信勇在擔(dān)任重慶市渝北區(qū)人民政府副區(qū)長、重慶市科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會主任等職務(wù)期間，在為他人開發(fā)房地產(chǎn)、開辦公司、項目建設(shè)上，履行了有關(guān)土地出讓的審批、簽約等職責(zé)，在交納土地出讓金或開具出讓金收據(jù)等方面為他人提供便利。為此，2004年春節(jié)期間至2007年7月，劉信勇通過由他人支付賭債或與他人共同經(jīng)商中多分投資收益的方式，收受他人給予的人民幣3160余萬元。
法院據(jù)此判決，劉信勇犯賭博罪、參加黑社會性質(zhì)組織罪、受賄罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。賭博犯罪所得及尚未退出的受賄犯罪所得贓款1160余萬元繼續(xù)追繳。
新華社
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號