|
|
維權(quán)要理性咆哮法庭要受罰
|
|
2009-04-22 來源:中山日報 2009-04-22 第 5210 期 B3版 【收藏本文】 |
|
|
當(dāng)前不理性維權(quán)的一個突出表現(xiàn),就是不計成本“爭一口氣,討個說法”,最終吃虧的還是自己。本案中,因買一包3.5元的話梅引發(fā)矛盾糾紛,36 元醫(yī)療費、多場官司、數(shù)百元路費,763元訴訟費(一審325元+二審438元)承擔(dān),放下“每天200元的工作”不做,真不知當(dāng)事人陳明是如何算這筆經(jīng)濟賬的。再者,擦破了手,要求賠償5萬元后又改為2萬多元,這也叫人難以接受。這種漫天要價、濫用訴權(quán)的行為,不利于矛盾的解決。法院是解決社會矛盾的最后一道防線,到法院打官司,不是到菜市場買菜,可以討價還價,只有理性維權(quán)才會得到法律的支持,最終息事寧人,案結(jié)事了。 此外,法庭是人民法院行使國家審判權(quán),審理案件和進行其他訴訟活動的場所,是極其莊嚴(yán)的地方,必須有良好的法庭秩序。藐視法庭的行為,是一種藐視國家法律權(quán)威的行為,嚴(yán)重破壞了司法活動的正常進行,損害了法官的威信,同時損害了司法的權(quán)威性和正常的社會法治秩序,對違反法庭規(guī)則的人,審判長或者獨任審判員可以口頭警告、訓(xùn)誡,責(zé)令退出法庭或者罰款、拘留,情節(jié)嚴(yán)重的,以擾亂法庭秩序罪進行處罰。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|