案例1 四川某瑞化工公司與某升化工公司執(zhí)行實施案 ——四級法院內外聯動、協(xié)同執(zhí)行,以強制托底促進執(zhí)行和解、彰顯對知識產權保護的力度和溫度 【基本案情】 申請執(zhí)行人四川某瑞化工公司與被執(zhí)行人某升化工公司侵害技術秘密糾紛執(zhí)行一案,最高人民法院于2022年12月26日作出生效判決,判令某升化工公司立即停止銷售使用四川某瑞化工公司的涉案技術秘密所生產的三聚氰胺產品,銷毀其年產10萬噸三聚氰胺項目(一期)中涉及涉案技術秘密的設備等,并賠償9800萬元。2023年2月6日,四川省成都市天府新區(qū)人民法院對該案立案執(zhí)行,并將某升化工公司的金錢給付義務執(zhí)行完畢。但某升化工公司對于生效判決確定的銷毀設備等行為義務一直未主動履行,因拆除、銷毀案涉設備具有極強的專業(yè)性和一定的危險性,成本巨大,且對員工就業(yè)、企業(yè)經營、金融穩(wěn)定、經濟發(fā)展造成較大影響,可能導致執(zhí)行程序陷入僵局。最高人民法院遂對本案進行掛牌督辦,協(xié)調案件所涉四川、廣東、山東三地九家法院形成合力、協(xié)同推進。后四川省成都市中級人民法院將本案提級執(zhí)行,并由該院院長擔任審判長,通過發(fā)送司法建議、依法傳喚被執(zhí)行人法定代表人、公開招標拆除企業(yè)等多種方式加大執(zhí)行力度,同時堅持能動執(zhí)行理念,由上級法院和政府有關部門加強溝通協(xié)作,促進當事人執(zhí)行和解。2024年1月28日,經三級法院多次組織磋商,雙方達成執(zhí)行和解并簽訂協(xié)議,“一攬子”解決本案、廣東省廣州市中級人民法院某專利侵權案的執(zhí)行,并促進了另外兩起關聯訴訟案件的化解。 【典型意義】 本案是全國執(zhí)行標的最大的知識產權案件之一,也是最高人民法院掛牌督辦的“交叉執(zhí)行第一案”。在本案中,最高人民法院統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調和統(tǒng)一部署,三地多家法院共同參戰(zhàn)、協(xié)同推進。執(zhí)行過程中始終堅持善意文明執(zhí)行理念,與當地黨委、政府和被執(zhí)行人上級主管部門密切溝通、釋明利害,最終實現破局,促成雙方對本案及后續(xù)系列訴訟糾紛達成和解。雙方通過協(xié)商確定專利許可費等,讓已有設備持續(xù)創(chuàng)造經濟利益,也為知識產權權利人提供“積極價值”,代替拆除設備的“消極價值”,既成功兌現勝訴權益,又讓地方龍頭企業(yè)實現已投入生產線的合法利用和可持續(xù)發(fā)展,實現了“執(zhí)行一個案件,保護兩方企業(yè),保障兩地經濟發(fā)展”的良好效果,為依托交叉執(zhí)行工作機制解決行為類執(zhí)行案件提供了可復制、可推廣的模板。
|