|
【發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號】法釋〔2022〕17號 【發(fā)布日期】2022-07-14 【生效日期】2022-08-01 【失效日期】 【所屬類別】司法解釋 【文件來源】 《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2022年6月7日由最高人民法院審判委員會第1870次會議通過，現(xiàn)予公布，自2022年8月1日起施行。
最高人民法院 2022年7月14日
法釋〔2022〕17號 最高人民法院 關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定 （2022年6月7日最高人民法院審判委員會第1870次會議通過，自2022年8月1日起施行）
為正確辦理人身安全保護(hù)令案件，及時保護(hù)家庭暴力受害人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國反家庭暴力法》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。 第一條當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，依照反家庭暴力法向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 向人民法院申請人身安全保護(hù)令，不以提起離婚等民事訴訟為條件。 第二條當(dāng)事人因年老、殘疾、重病等原因無法申請人身安全保護(hù)令，其近親屬、公安機關(guān)、民政部門、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、殘疾人聯(lián)合會、依法設(shè)立的老年人組織、救助管理機構(gòu)等，根據(jù)當(dāng)事人意愿，依照反家庭暴力法第二十三條規(guī)定代為申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 第三條家庭成員之間以凍餓或者經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實施的身體或者精神侵害行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反家庭暴力法第二條規(guī)定的“家庭暴力”。 第四條反家庭暴力法第三十七條規(guī)定的“家庭成員以外共同生活的人”一般包括共同生活的兒媳、女婿、公婆、岳父母以及其他有監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)等關(guān)系的人。 第五條當(dāng)事人及其代理人對因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，申請人民法院調(diào)查收集，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條第一款規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為辦理案件需要的證據(jù)符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 第六條人身安全保護(hù)令案件中，人民法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為申請人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的事實存在較大可能性的，可以依法作出人身安全保護(hù)令。 前款所稱“相關(guān)證據(jù)”包括： ?。ㄒ唬┊?dāng)事人的陳述； ?。ǘ┕矙C關(guān)出具的家庭暴力告誡書、行政處罰決定書； ?。ㄈ┕矙C關(guān)的出警記錄、訊問筆錄、詢問筆錄、接警記錄、報警回執(zhí)等； （四）被申請人曾出具的悔過書或者保證書等； ?。ㄎ澹┯涗浖彝ケ┝Πl(fā)生或者解決過程等的視聽資料； ?。┍簧暾埲伺c申請人或者其近親屬之間的電話錄音、短信、即時通訊信息、電子郵件等； ?。ㄆ撸┽t(yī)療機構(gòu)的診療記錄； （八）申請人或者被申請人所在單位、民政部門、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、救助管理機構(gòu)、反家暴社會公益機構(gòu)等單位收到投訴、反映或者求助的記錄； （九）未成年子女提供的與其年齡、智力相適應(yīng)的證言或者親友、鄰居等其他證人證言； （十）傷情鑒定意見； ?。ㄊ唬┢渌軌蜃C明申請人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的證據(jù)。 第七條人民法院可以通過在線訴訟平臺、電話、短信、即時通訊工具、電子郵件等簡便方式詢問被申請人。被申請人未發(fā)表意見的，不影響人民法院依法作出人身安全保護(hù)令。 第八條被申請人認(rèn)可存在家庭暴力行為，但辯稱申請人有過錯的，不影響人民法院依法作出人身安全保護(hù)令。 第九條離婚等案件中，當(dāng)事人僅以人民法院曾作出人身安全保護(hù)令為由，主張存在家庭暴力事實的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條的規(guī)定，綜合認(rèn)定是否存在該事實。 第十條反家庭暴力法第二十九條第四項規(guī)定的“保護(hù)申請人人身安全的其他措施”可以包括下列措施： ?。ㄒ唬┙贡簧暾埲艘噪娫?、短信、即時通訊工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅申請人及其相關(guān)近親屬； （二）禁止被申請人在申請人及其相關(guān)近親屬的住所、學(xué)校、工作單位等經(jīng)常出入場所的一定范圍內(nèi)從事可能影響申請人及其相關(guān)近親屬正常生活、學(xué)習(xí)、工作的活動。 第十一條離婚案件中，判決不準(zhǔn)離婚或者調(diào)解和好后，被申請人違反人身安全保護(hù)令實施家庭暴力的，可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百二十七條第七項規(guī)定的“新情況、新理由”。 第十二條被申請人違反人身安全保護(hù)令，符合《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定處理。 第十三條本規(guī)定自2022年8月1日起施行。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號