“沒想到法官能上門調(diào)解,這讓我真切感受到了司法的溫度!”近日,在某橡膠廠經(jīng)營(yíng)者陸先生家中,一場(chǎng)特殊的調(diào)解讓當(dāng)事人激動(dòng)不已。中山市第一人民法院民二庭法官向曉東通過(guò)“上門調(diào)解”成功化解一起金融借款合同糾紛,為困境中的企業(yè)爭(zhēng)取到“重生”機(jī)會(huì)。 2025年1月,某銀行因陸先生經(jīng)營(yíng)的橡膠廠未能按期償還貸款提起訴訟。案件看似普通,卻因陸先生的特殊處境變得棘手:企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難無(wú)力還款,陸先生本人更因意外摔傷雙腿需依靠輪椅行動(dòng)。該如何應(yīng)訴?行動(dòng)不便的陸先生一籌莫展。 
▲法官前往陸先生家中調(diào)解。 了解到這一情況后,向曉東當(dāng)即啟動(dòng)司法服務(wù)綠色通道,提出上門調(diào)解方案,與書記員驅(qū)車前往陸先生家中?!澳愕碾p腿恢復(fù)得怎么樣?”向曉東關(guān)切詢問陸先生的康復(fù)情況。一句問候,讓陸先生緩解了緊張情緒。調(diào)解過(guò)程中,在認(rèn)真聽取雙方訴求后,向曉東從法理、情理多角度進(jìn)行分析調(diào)解,最終促成雙方達(dá)成一致:銀行同意延長(zhǎng)還款期限,陸先生承諾分期履行債務(wù)清償義務(wù)?!霸詾榇蚬偎緯?huì)讓廠子垮掉,沒想到法官幫我們爭(zhēng)取到了重生的機(jī)會(huì)!”簽署調(diào)解協(xié)議后,陸先生激動(dòng)地表示。原告代理律師也對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意:“這次調(diào)解既維護(hù)了法律權(quán)威,又彰顯了司法溫情。” “調(diào)解不是和稀泥,而是找到法理與情理的平衡點(diǎn)。既要守住法律底線,又要為困境中的企業(yè)爭(zhēng)取喘息空間,才能真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和?!毕驎詵|表示,將堅(jiān)持“如我在訴”理念、不斷完善群眾“家門口”訴訟服務(wù)網(wǎng)絡(luò),讓人民群眾真切感受到公平正義就在身邊。
|