福建省尤溪縣人民法院以“融入·推動·協(xié)同”工作理念,主動融入縣綜治中心規(guī)范化建設(shè),充分發(fā)揮司法在多元化解中的參與和指導(dǎo)作用,有效促進(jìn)矛盾糾紛的快速分流和高效化解,打開了基層治理的司法新路徑。 2024年12月18日,5名兒童在共同游玩時,不慎造成其中一人門牙根部斷裂,經(jīng)多家醫(yī)院診斷牙冠已經(jīng)損壞,需要18歲后進(jìn)行種植牙手術(shù)。由于當(dāng)事人均系未成年人,受傷兒童家長便要求其余兒童監(jiān)護(hù)人共同賠償醫(yī)藥費、誤工費、后續(xù)治療費等各項費用。幾家人協(xié)商未果,引發(fā)糾紛,于1月22日到尤溪縣綜治中心進(jìn)行調(diào)解。 “這起關(guān)于生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的糾紛共涉及15人,大家對責(zé)任認(rèn)定、費用承擔(dān)比例等方面意見分歧比較大?!本C治中心調(diào)解員卓京譽說,“由于相關(guān)問題涉及到專業(yè)的法律知識,我們邀請了尤溪法院駐綜治中心法官共同參與,以法律為依據(jù),尋找更加高效且有說服力的解決方法?!?/p> 調(diào)解過程中,各方家長對于事發(fā)情況、損害責(zé)任劃分各執(zhí)一詞,僵持不下。法官首先安撫各方家長的情緒,耐心了解各方真實想法后,從未成年人權(quán)益保護(hù)的角度出發(fā),分析事件的責(zé)任和過錯。 “調(diào)解的核心就是要找準(zhǔn)矛盾的源頭。對于各方的責(zé)任劃分,我們會拿出近年來法院審理類似案件的裁判依據(jù)和理由作為參考,同時我們也勸解各方換位思考,為孩子樹立勇于承擔(dān)責(zé)任的榜樣?!狈ü僬f道。 最終,在尤溪法院和綜治中心通力合作下,家長們握手言和,就賠償金額達(dá)成一致意見,并簽訂人民調(diào)解協(xié)議,提交尤溪法院進(jìn)行司法確認(rèn)。賠償方家長隨即將賠償款賠支付到位,該起校園人身損害賠償糾紛圓滿化解,得到了各方家長的認(rèn)可。 此次糾紛的成功化解,即是尤溪法院積極融入綜治中心規(guī)范化建設(shè)工作的縮影,也是尤溪法院積極回應(yīng)人民群眾的司法新需求,堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的全新探索。 通過“非訴調(diào)解+司法確認(rèn)”機(jī)制,尤溪法院以綜治中心為平臺,推動法院解紛服務(wù)分層級、多形式、全觸角向三級綜治中心延伸,探索“鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心屬地調(diào)解-縣綜治中心多元化解-法院調(diào)解”的分層遞進(jìn)化解路徑,促進(jìn)矛盾糾紛實質(zhì)性化解,為當(dāng)事人提供一條省時、節(jié)費、促和的糾紛解決途徑。 截至目前,尤溪法院共調(diào)解成功273件,調(diào)解成功率達(dá)88.1%。
|