入庫編號(hào)2024-17-5-203-007 關(guān)鍵詞 執(zhí)行 執(zhí)行監(jiān)督 帶租拍賣 交付 租金 基本案情 河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院在辦理彭某申請執(zhí)行廖某一案中,對被執(zhí)行人廖某與共有人王某名下位于河南省鄭州市XX號(hào)的房產(chǎn)進(jìn)行司法拍賣。拍賣公告中載明:房產(chǎn)有租賃,租期到2021年12月。2021年2月13日,張某競買成功。2021年4月13日,河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院作出(2020)豫0703執(zhí)恢113號(hào)執(zhí)行裁定,解除案涉房產(chǎn)的查封并過戶至張某名下。 因河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院自2020年10月27日起要求案涉房產(chǎn)承租人協(xié)助將到期租金交付該院,房產(chǎn)拍賣成交后,該院于2021年6月16日又提取案涉房產(chǎn)租金2.85萬元。張某對此不服,以其于2021年2月13日通過司法拍賣競得案涉房產(chǎn)且已取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證為由,對該院扣留、提取租金的執(zhí)行行為提出異議,請求中止對案涉房產(chǎn)自2021年2月13日之后租金的執(zhí)行,并確認(rèn)該日期之后的房產(chǎn)租金歸其所有。 河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院于2021年9月16日作出(2021)豫0703執(zhí)異88號(hào)執(zhí)行裁定:駁回張某的異議請求。張某不服,申請復(fù)議。河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院于2021年12月9日作出(2021)豫07執(zhí)復(fù)301號(hào)執(zhí)行裁定:撤銷河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院(2021)豫0703執(zhí)異88號(hào)執(zhí)行裁定;張某要求河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院中止對河南省鄭州市XX號(hào)的房產(chǎn)自2021年4月13日之后租金執(zhí)行的異議請求成立;駁回張某的其他異議請求。申請執(zhí)行人彭某不服,向河南省高級(jí)人民法院提出申訴。河南省高級(jí)人民法院于2022年3月30日作出(2021)豫執(zhí)監(jiān)352號(hào)執(zhí)行裁定:駁回彭某的申訴請求。 裁判理由 本案爭議焦點(diǎn)在于案涉財(cái)產(chǎn)上設(shè)定有租賃權(quán),拍賣成交后租金等權(quán)益歸屬應(yīng)如何認(rèn)定。 第一,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(2020年修正)第四百九十三條規(guī)定:“拍賣成交或者依法定程序裁定以物抵債的,標(biāo)的物所有權(quán)自拍賣成交裁定或者抵債裁定送達(dá)買受人或者接受抵債物的債權(quán)人時(shí)轉(zhuǎn)移。”河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院于2021年4月13日作出執(zhí)行裁定,將案涉房產(chǎn)過戶至張某名下。依照上述法律規(guī)定,拍賣成交裁定送達(dá)張某時(shí),案涉房產(chǎn)即歸張某所有。張某基于案涉房產(chǎn)所有權(quán)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利,收益權(quán)包括享有收取房產(chǎn)租金的權(quán)利。 第二,拍賣公告中明示該房產(chǎn)附有租賃,張某參與競拍,表明愿意對原租賃合同的權(quán)利義務(wù)概括承受。法院作出拍賣成交裁定后,張某與承租人無須另行訂立租賃合同,其在取得房產(chǎn)所有權(quán)時(shí)就與承租人產(chǎn)生了租賃合同關(guān)系,承繼原出租人的權(quán)利和義務(wù)。故張某有收取剩余租金的權(quán)利。 第三,拍賣公告中只明確了拍賣房產(chǎn)附有租賃的期限,但并未明確限制競拍人在拍賣成交后收取剩余租金。在該房產(chǎn)有剩余租金尚未收取的情況下,若剝奪競拍人拍賣成交后的租金收益權(quán),沒有事實(shí)依據(jù)。河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院認(rèn)定張某有權(quán)收取拍賣成交裁定送達(dá)之后的租金,并無不當(dāng)。 裁判要旨 1.帶租拍賣時(shí),拍賣財(cái)產(chǎn)上原有的租賃權(quán)及其他用益物權(quán),不因拍賣而消滅,租賃合同對買受人仍具有約束力,買受人對原租賃合同的權(quán)利義務(wù)概括承受,承繼原出租人的權(quán)利和義務(wù)。 2.拍賣公告中明示拍賣財(cái)產(chǎn)上附屬租賃關(guān)系但未明確拍賣成交后的租金歸屬的,買受人取得拍賣財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí),依法享有租金收益權(quán)。 關(guān)聯(lián)索引 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第491條(本案適用的是2020年12月29日修正的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第493條) 執(zhí)行異議:河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院(2021)豫0703執(zhí)異88號(hào)執(zhí)行裁定(2021年9月16日) 執(zhí)行復(fù)議:河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院(2021)豫07執(zhí)復(fù)301號(hào)執(zhí)行裁定(2021年12月9日) 執(zhí)行監(jiān)督:河南省高級(jí)人民法院(2021)豫執(zhí)監(jiān)352號(hào)執(zhí)行裁定(2022年3月30日)
|