4月23日上午,為進(jìn)一步加強(qiáng)警示教育,豐富黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)形式,敦促行政機(jī)關(guān)依法行政、執(zhí)法為民,我院行政庭利用真實(shí)個(gè)案組織了一次行政審判示范庭活動(dòng),市城市管理行政執(zhí)法局(下稱(chēng)市城管執(zhí)法局)及所屬鎮(zhèn)區(qū)行政執(zhí)法黨員干部共三十余人旁聽(tīng)了庭審。 這是一起朱某等六人訴市城管執(zhí)法局不履行法定職責(zé)的案件。朱某等六人早于2007年就向該局投訴舉報(bào)其鄰居違建的事實(shí)。在市規(guī)劃局認(rèn)定該建筑屬于違建并向城管局出具整改意見(jiàn)書(shū)后,市城管執(zhí)法局因該意見(jiàn)不具實(shí)際操作性至今仍未對(duì)未實(shí)施整改的違建責(zé)任人采取相應(yīng)措施。朱某等人認(rèn)為,城管局具有對(duì)違反建設(shè)工程規(guī)劃許可的建設(shè)行為進(jìn)行行政處罰的法定職責(zé),其近6年來(lái)對(duì)該違章建筑未采取任何處罰措施,屬于行政不作為。 庭審前,本案審判長(zhǎng)、行政庭庭長(zhǎng)陳薇對(duì)本次庭審進(jìn)行了精心準(zhǔn)備、周密安排,提前測(cè)試了數(shù)字法庭系統(tǒng),確保庭審有序進(jìn)行。本次庭審旨在利用以案說(shuō)法的現(xiàn)場(chǎng)警示教育課使參加旁聽(tīng)的城管執(zhí)法黨員干部親身感受法庭的莊嚴(yán)和司法權(quán)威,通過(guò)觀摩庭審、感受行政機(jī)關(guān)出庭應(yīng)訴,達(dá)到以典型案例指導(dǎo)行政機(jī)關(guān)依法行政、尊重應(yīng)訴活動(dòng)、重視人民群眾合法權(quán)益的目的,促進(jìn)行政機(jī)關(guān)提高其履行行政職責(zé)的水平。
合議庭公開(kāi)審理本案
城管局黨員干部認(rèn)真旁聽(tīng)庭審
群眾路線教育活動(dòng)行政審判示范庭
|