今年以來，我院家事審判工作穩(wěn)步推進(jìn)，為化解婚姻家庭矛盾糾紛、增進(jìn)家庭和睦、維護(hù)婦女兒童權(quán)益、預(yù)防發(fā)生極端事件、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)揮了積極的作用。我院家事合議庭堅(jiān)持秉承發(fā)現(xiàn)需求、確立宗旨、社會(huì)參與、創(chuàng)新機(jī)制的宗旨，逐步探索出一條有效的家事審判模式。近日，家事合議庭通過心理疏導(dǎo)方式成功調(diào)解一起離婚案件，受到了當(dāng)事人的高度贊譽(yù)。
陳武輝、梁穎于2002年在肇慶打工時(shí)相識(shí)，后自由戀愛并于2006年6月30日登記結(jié)婚，2007年6月1日生育女兒陳橙?；楹箅p方感情較好，但從2009年開始，雙方經(jīng)常因生活瑣事和家庭經(jīng)濟(jì)問題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致雙方產(chǎn)生隔閡。2009年9月開始，陳武輝、梁穎分居，女兒陳橙一直隨梁穎生活。2012年5月11日，陳武輝訴至市第二法院，要求解除與梁穎之間的婚姻關(guān)系，并要求婚生女兒陳橙由自己撫養(yǎng)。市第二法院依法判決解除陳武輝與梁穎的婚姻關(guān)系，婚生女兒陳橙由梁穎撫養(yǎng)，并由陳武輝每月支付600元撫養(yǎng)費(fèi)。 梁穎不服一審判決，向本院提起上訴，上訴期間，因雙方對(duì)生活細(xì)節(jié)及分居期間陳武輝是否已經(jīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)的陳述均存在較多出入，事實(shí)查實(shí)困難，而梁穎二審期間情緒激動(dòng)，不僅要求陳武輝按每月1200元的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)，還要求支付分居期間的撫養(yǎng)費(fèi)39600元，并且因?yàn)樯畠簳r(shí)落下病根及身體原因長(zhǎng)期就醫(yī)，分居期間又缺少陳武輝的關(guān)懷，梁穎還堅(jiān)持要求陳武輝向其賠償50000元。我院民一庭法官孟晉接到該案后，了解到梁穎長(zhǎng)期居住在中山，陳武輝則準(zhǔn)備回湖南老家的實(shí)際情況，建議雙方通過調(diào)解的方式解決糾紛，庭審期間就促成陳武輝當(dāng)場(chǎng)給付4000元撫養(yǎng)費(fèi)給梁穎以解決現(xiàn)實(shí)困難，梁穎的情緒有所緩和，并表示會(huì)積極配合法院的調(diào)解工作。在之后調(diào)解中，梁穎提出不允許陳武輝探視陳橙、雙方此后互不往來以及梁穎為陳橙更改姓名等要求，而陳武輝則堅(jiān)決不同意，雙方幾乎當(dāng)庭大打出手。孟晉法官通過多次與雙方約談，查明了梁穎提出諸多要求的真正起因是，雙方曾多次匯款給陳武輝的父母用于購(gòu)買老家的房產(chǎn)，梁穎要求房產(chǎn)登記陳武輝為權(quán)利人，但陳武輝的父母不同意，陳武輝對(duì)此事的處理態(tài)度消極，因此梁穎認(rèn)為陳武輝沒有給予她充分的理解和支持，由此導(dǎo)致雙方逐漸產(chǎn)生隔閡，分居后，雙方在兩地工作，陳武輝更是缺少了對(duì)梁穎、陳橙的關(guān)懷，其擔(dān)心離婚后的經(jīng)濟(jì)狀況無法給女兒保障，才提出了諸多上述要求。了解上述情況后，孟晉法官設(shè)身處地地對(duì)梁穎進(jìn)行了心理疏導(dǎo)，為梁穎解開多年的郁結(jié)心理。同時(shí)孟晉法官婉轉(zhuǎn)地將梁穎的想法轉(zhuǎn)述給陳武輝，使陳武輝從梁穎的角度理解其感受，并消除了陳武輝認(rèn)為梁穎為自己索要補(bǔ)償?shù)钠?。最終，在法院的主持調(diào)解下，雙方達(dá)成了協(xié)議：自愿解除雙方的婚姻關(guān)系，女兒陳橙由梁穎撫養(yǎng)，陳武輝一次性支付36000元給梁穎，梁穎不再要求陳武輝承擔(dān)婚生女兒陳橙年滿18周歲之前的撫養(yǎng)費(fèi)、學(xué)費(fèi)，陳武輝同意由梁穎單方更改婚生女兒陳橙的姓名。案件審結(jié)后，梁穎多次電話或前來向承辦法官孟晉表示感謝，并反饋陳武輝經(jīng)常從江門到中山專門看望女兒，并帶女兒外出游玩，感謝法院給予傾聽意見的機(jī)會(huì)，解開了雙方多年的心結(jié)，促成雙方關(guān)系緩和。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)