2004年至2005年間，中山市神灣住宅建筑工程有限公司承建中山市順發(fā)電池塑料有限公司的廠房、宿舍樓，雙方因工程款支付與竣工驗(yàn)收問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。自2007年7月31日起，神灣公司與順發(fā)公司分別作為原告，先后進(jìn)行了3起訴訟。順發(fā)公司的廠房因得不到神灣公司的配合，多年來(lái)未能辦證及投產(chǎn)使用。神灣公司則因順發(fā)公司遲遲不支付工程款而無(wú)法支付工人工資，導(dǎo)致自身勞資關(guān)系非常緊張。另外，順發(fā)公司因不滿部分案件的判處，多次向省法院及檢察院民行科申請(qǐng)?jiān)賹?。我院民一庭受理雙方其中一起對(duì)竣工驗(yàn)收資料交接的糾紛，為徹底消除矛盾，避免當(dāng)事人在“十八大”前夕到處上訪、鬧訪，承辦法官趙偉光將調(diào)解作為該案的工作重點(diǎn)。在庭審調(diào)查過(guò)程中，承辦法官對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了說(shuō)服勸導(dǎo)，緩和了雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒。庭后，承辦法官通過(guò)庭領(lǐng)導(dǎo)與檢察院民行科協(xié)調(diào)配合，展開(kāi)第一輪調(diào)解工作。因雙方當(dāng)事人積怨過(guò)深、失去互信，調(diào)解功虧一簣。對(duì)此，承辦法官并未氣餒，堅(jiān)持展開(kāi)第二輪調(diào)解，通過(guò)與當(dāng)事人深入交流，了解爭(zhēng)議癥結(jié)，主動(dòng)為當(dāng)事人析法明理，不斷推動(dòng)調(diào)解工作進(jìn)行。
2012年9月27日，在承辦法官的不懈努力之下，雙方當(dāng)事人握手言和，就所有糾紛達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。神灣公司與順發(fā)公司之間曠日持久的訟爭(zhēng)終于畫(huà)上了圓滿句號(hào)。順發(fā)公司當(dāng)事人不禁由衷的感慨：“這是最好的中秋禮物。”此次案件一案調(diào)解，消除多起糾紛，實(shí)現(xiàn)了審判工作的法律效果與社會(huì)效果的完美統(tǒng)一，促進(jìn)了社會(huì)和諧，為維護(hù)我市社會(huì)穩(wěn)定作出了貢獻(xiàn)。
2012年9月27日，在承辦法官的不懈努力之下，雙方當(dāng)事人握手言和，就所有糾紛達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽章
當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽章
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)