|
|
|
14人涉嫌拒執(zhí)罪被追究刑事責(zé)任
|
|
| 2015-07-23 來源：中山日報 2015-07-23 第 7493 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
7月 21日，最高人民法院發(fā)布了關(guān)于 《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對拒不執(zhí)行判決的“情節(jié)嚴(yán)重”、“酌定處罰情節(jié)的適用條件”等作出了具體規(guī)定。7月 22日，市中級法院通報了該院今年以來有關(guān)抗拒執(zhí)行涉嫌刑事犯罪的案例。法院提醒，被執(zhí)行人涉嫌拒執(zhí)罪，將被移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。涉拒不執(zhí)行贍養(yǎng)費、勞動報酬等構(gòu)成犯罪的可從重處罰。
■案例一：14 人涉嫌拒執(zhí)罪，被追究刑事責(zé)任
韋某寧等14人因侵占東區(qū)起灣村洋角涌土地并自行搭建建筑物，被市第一法院判決在15日內(nèi)拆除建筑物并平整該土地，將土地返還給中山市土地儲備中心。
由于韋某寧等14人未自動履行，根據(jù)申請執(zhí)行人的請求，執(zhí)行法院分別于2013年9月23日、26日和12月11日立案執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，法院分別向韋某寧等人發(fā)出執(zhí)行通知書, 但韋某寧等人在期限內(nèi)并沒有履行法律文書確定的義務(wù)。
法院分別于2013年10年23日和2014年1月14日、6月19日發(fā)出公告，并在執(zhí)行現(xiàn)場張貼,限令韋某寧等人在公告張貼之日起7天內(nèi)拆除建筑物、平整土地并返還給市土地儲備中心。韋某寧等14人有能力履行判決書確定的內(nèi)容, 而拒不履行發(fā)生法律效力的判決，導(dǎo)致土地仍被非法侵占。
近日，根據(jù) 《中華人民共和國刑法》第三百一十三條及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于開展拒不履行法院判決、裁定等犯罪行為的專項行動有關(guān)工作的通知》的規(guī)定，法院將此案移送市公安局依法追究被執(zhí)行人刑事責(zé)任。
■案例二：轉(zhuǎn)移法院查封財產(chǎn)，男子被刑事拘留
陳某在沙溪鎮(zhèn)經(jīng)營輝翔制衣廠，因拖欠貨款被中山捷飛紡織有限公司告上法庭。2013年，法院判決陳某向捷飛紡織公司支付貨款199805.75元及逾期付款利息。因陳某沒有自動履行，市第一法院立案執(zhí)行。
在審量過程中，根據(jù)捷飛紡織公司的訴訟保全申請，法院于2013年9月6日查封了陳某制衣廠打棗機、縫紉機等一批價值199805.75元的財產(chǎn)，這些財產(chǎn)由陳某負責(zé)保管。2014年5月8日，法院前往制衣廠處理保全查封財產(chǎn)時，發(fā)現(xiàn)陳某及查封財產(chǎn)均去向不明，原來的經(jīng)營場所也已經(jīng)由其他人承租經(jīng)營。
陳某此舉涉嫌轉(zhuǎn)移法院查封財產(chǎn)，拒不履行法院生效裁判。法院依法將此案移送市公安局立案偵查。日前，陳某已被公安部門刑事拘留。
■案例三：母女搬家躲避執(zhí)行，一人被司法拘留15天
今年2月10日下午4點，申請執(zhí)行人黃某與10多名債主將一對母（梁某）女（麥某）送至中山市第二人民法院執(zhí)行局，要求將兩人進行司法拘留。
原來，梁某和麥某是一民間借貸糾紛案的被執(zhí)行人，因黃某欠20萬元被對方告上法庭。市第二法院判決后，該母女用搬家、躲藏等方式逃避債務(wù)。黃某與其他債主發(fā)現(xiàn)該母女蹤跡后，立即將兩人帶至法院。
法院結(jié)合案情，對梁某執(zhí)行拘留15天的處理。據(jù)悉，梁某、麥某分別向多人借債被起訴或被執(zhí)行標(biāo)的達到700多萬元，另有一批債主尚未起訴。
經(jīng)執(zhí)行法院調(diào)查，麥某名下有一處房產(chǎn)可供執(zhí)行，但兩人拒不履行法院生效文書，，因此法院決定對其中一被執(zhí)行人進行15天的司法拘留。
【以案說法】
拒不執(zhí)行勞動報酬等構(gòu)成犯罪的可從重處罰
據(jù)市中級法院執(zhí)行局相關(guān)負責(zé)人介紹，《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》全文共八條，主要對拒不執(zhí)行“情節(jié)嚴(yán)重”、“明確了酌定處罰情節(jié)的適用條件”等作出了進一步解釋。規(guī)定對申請執(zhí)行人為弱勢群體的涉民生執(zhí)行案件，如申請執(zhí)行贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬等判決裁定的，被執(zhí)行人拒不執(zhí)行構(gòu)成犯罪的，可以酌情從重處罰。
同時，為了鼓勵被告人積極履行判決、裁定確定的法律義務(wù)，規(guī)定在一審宣判前，負有執(zhí)行義務(wù)的人全部或者部分履行執(zhí)行義務(wù)的，量刑時可以酌情從寬處罰，包括可從輕處罰或免除處罰。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號