|
|
|
司法自由裁量不可避免
|
|
| 2011-05-30 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2011-05-30 第 5978 期 F2版 【收藏本文】 |
|
|
最高法院關(guān)于醉駕入罪的表態(tài)之所以引起如此巨大的爭(zhēng)議，關(guān)鍵在于公眾對(duì)特權(quán)腐敗的不滿(mǎn)以及對(duì)執(zhí)法司法機(jī)關(guān)的普遍不信任。人們擔(dān)心特權(quán)者鉆法律空子，殊不知，法律無(wú)論如何細(xì)致，都會(huì)留下空子，退一萬(wàn)步講，即使法律沒(méi)有空子（這是不可能的），執(zhí)法或者司法機(jī)關(guān)在案件事實(shí)認(rèn)定過(guò)程中也存在很大空間，這些空間以及由此衍生的自由裁量權(quán)是不可避免的。在一個(gè)特權(quán)腐敗常態(tài)化的社會(huì)，公眾對(duì)于堵塞法律漏洞的急迫心情可以理解，但是，單靠立法和執(zhí)法、司法任何一個(gè)部門(mén)都不能解決醉駕問(wèn)題，一個(gè)社會(huì)問(wèn)題的治理總是需要綜合各種手段，過(guò)于盯住立法，試圖單純以立法手段解決問(wèn)題，那不現(xiàn)實(shí)。
我們必須認(rèn)識(shí)到，司法的自由裁量權(quán)是不可避免的。我們不可能只通過(guò)立法來(lái)防范特權(quán)腐敗，立法需要盡量清晰嚴(yán)格，但我們的目光還要放在另一邊，即司法的公正性問(wèn)題。如何實(shí)現(xiàn)執(zhí)法以及司法的透明公正，這需要一系列改革，包括司法獨(dú)立，不受其他權(quán)力機(jī)關(guān)干預(yù)，同時(shí)接受民主選舉的人大和公民參與監(jiān)督司法權(quán)力。
（許志永：博士，北京郵電大學(xué)文法經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師）
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)