|
|
打籃球被撞傷誰(shuí)“買單”?
|
|
2009-04-02 來(lái)源:中山商報(bào) 2009-04-02 第 1318 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
商報(bào)訊 打籃球時(shí)被撞傷鼻梁,自掏腰包800多元,傷者將撞人的工友告上法庭。經(jīng)法院一審判決,認(rèn)為撞人者無(wú)過(guò)錯(cuò),但適用公平原則,判決撞人者給予300元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 阿鵬是湖北人,29歲,平日喜歡運(yùn)動(dòng)。2008年8月13日,與廣西籍工友阿成在打籃球時(shí)因相互碰撞,鼻梁被撞傷,在醫(yī)院接受了四天的治療,花去1819.39元,除去社保報(bào)銷,阿鵬自付了803元。他要求阿成賠償一半的醫(yī)藥費(fèi),遭到阿成的拒絕,遂把阿成告上法院。 審理中,阿成稱承認(rèn)阿鵬的鼻子是與自己手臂撞在一起導(dǎo)致受傷的,但不能證明是他撞傷了原告。阿成回憶,當(dāng)天打球時(shí),阿鵬曾主動(dòng)提出與另一隊(duì)友一起防一球技較好的對(duì)手,在阿成與對(duì)方爭(zhēng)一球時(shí),阿鵬同時(shí)過(guò)來(lái)?yè)屒?,大家撞到一起,不是主?dòng)撞上的,而是阿鵬自己撞過(guò)來(lái)的。此外,阿成認(rèn)為打球中撞傷是很平常的事,自己并非故意,無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。 中山市第二人民法院認(rèn)為,本案中原、被告均自愿參與業(yè)余籃球活動(dòng)。比賽中,被告接球,原告突然跑到被告后面,在被告并不知情的情況下與原告相碰撞致使原告受傷,被告的行為主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò),客觀上亦不具有違法性,且原告也沒(méi)有證據(jù)證明被告有故意加害的行為,但鑒于確系原、被告雙方相碰撞導(dǎo)致原告的身體遭受損害,由原告獨(dú)自承擔(dān)該損害后果顯然有失公平,故本案應(yīng)依法適用公平責(zé)任原則,由原、被告共同承擔(dān)上述的損害后果,被告須給予原告300元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。該案判決后,雙方當(dāng)事人均未提起上訴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|