亚洲AV永久一区二区三区蜜桃,国产男生夜间福利免费网站,免费国产真实迷jian系列网址,福利久久久久久国产精品视频

法院簡(jiǎn)介 圖片新聞 法官說(shuō)法 信息公開(kāi) 法觀中山 裁判文書(shū) 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
文章 來(lái)源
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 法官說(shuō)法 >> 正文
墻體拆除時(shí)發(fā)生坍塌砸傷工人,賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?


2025-03-20 來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)   【收藏本文

在裝修施工中,業(yè)主選任不具備資質(zhì)的人員開(kāi)展房屋墻體拆除作業(yè),一旦發(fā)生意外造成工人受傷,將面臨怎樣的法律責(zé)任?日前,廣西壯族自治區(qū)欽州市欽北區(qū)人民法院審結(jié)一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案,依法判決業(yè)主承擔(dān)20%的責(zé)任,無(wú)資質(zhì)工人自行承擔(dān)80%的責(zé)任。

  2024年1月,江某從業(yè)主吳某處承攬別墅地下室砌墻工作,由易某負(fù)責(zé)組織施工團(tuán)隊(duì)。易某隨即聘請(qǐng)?jiān)滥?、何某等工人開(kāi)展砌墻工作。施工期間,業(yè)主吳某發(fā)現(xiàn)部分原有墻體布局不合理,遂與岳某、何某等人商議拆墻工作。最終雙方商定由岳某、何某等人負(fù)責(zé)拆除墻體并清運(yùn)建筑垃圾,吳某支付報(bào)酬5000元。1月22日,何某在獨(dú)自開(kāi)展拆墻作業(yè)時(shí),不當(dāng)使用自墻體底部向上拆除的方式,導(dǎo)致墻體坍塌。站在腳手架上的何某被砸倒在地,造成腰椎、肋骨等多處骨折。事故發(fā)生后,何某住院治療17天,按醫(yī)囑臥床休息3個(gè)月,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6.8萬(wàn)余元。因賠償問(wèn)題產(chǎn)生糾紛,何某將江某、易某、岳某及業(yè)主吳某訴至法院,要求4名被告共同賠償損失。

  法院審理后認(rèn)為,江某從吳某處承攬砌墻工作,并安排易某聘請(qǐng)?jiān)滥?、何某等人進(jìn)行施工作業(yè)。岳某、何某等人并非通過(guò)江某或易某直接從吳某處承攬拆墻工作。何某受傷時(shí)正在開(kāi)展拆墻作業(yè),與江某、易某承攬的砌墻工作并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。因此,江某、易某對(duì)何某的人身?yè)p害不存在過(guò)錯(cuò),無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。

  在拆墻工作中,業(yè)主吳某與岳某、何某等人形成承攬關(guān)系,吳某為定作人,岳某、何某為共同承攬人。岳某對(duì)何某受到的人身?yè)p害結(jié)果沒(méi)有過(guò)錯(cuò),無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。吳某在沒(méi)有核實(shí)承攬人資質(zhì)等信息的情況下,將具有較高危險(xiǎn)性的拆墻工作委托給不具備安全生產(chǎn)條件和專(zhuān)業(yè)技能的何某等人承攬,未盡到注意義務(wù),存在明顯的選任過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。何某在明知拆除墻體存在一定危險(xiǎn)性,并且自身不具備安全生產(chǎn)條件和專(zhuān)業(yè)技能的情況下,忽視自身安全,違反操作規(guī)范,導(dǎo)致墻體坍塌而受到損害,存在明顯過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

  綜合各自的過(guò)錯(cuò)程度以及對(duì)損害發(fā)生的原因力大小,法院酌情確定由吳某承擔(dān)20%的責(zé)任,何某自行承擔(dān)80%的責(zé)任,即吳某賠償何某1.3萬(wàn)余元。

  法官說(shuō)法:

  《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付報(bào)酬的合同。岳某、何某等人以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力,完成拆墻工作,吳某向其支付報(bào)酬,符合形成承攬關(guān)系的法律特征。

  在承攬關(guān)系中,定作人原則上無(wú)責(zé)任,只有在定作、指示或選任有過(guò)錯(cuò)時(shí)才承擔(dān)按份責(zé)任。本案中,吳某將具有較高危險(xiǎn)性的拆墻工作,委托給不具備安全生產(chǎn)條件和專(zhuān)業(yè)技能的何某等人,存在選任過(guò)錯(cuò);何某作為完全民事行為能力人,不當(dāng)進(jìn)行自下往上的拆墻作業(yè),沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎義務(wù),存在明顯過(guò)錯(cuò)。因此,二人均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

  本案為廣大裝修業(yè)主和施工人員敲響警鐘。業(yè)主在裝修時(shí)應(yīng)盡到注意義務(wù),務(wù)必選任有資質(zhì)的、身體和年齡狀況符合條件的工人,不可因貪圖便利或節(jié)省成本而選任無(wú)資質(zhì)工人,以免承擔(dān)不必要的法律責(zé)任。施工人員在完成工作過(guò)程中也需要盡到謹(jǐn)慎義務(wù),嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)范,做自己生命財(cái)產(chǎn)安全的第一責(zé)任人,避免意外發(fā)生。


 
  打印】【關(guān)閉

最新圖文
網(wǎng)購(gòu)“原裝”蘋(píng)果14Pro竟是擴(kuò)容機(jī),法院判決商家“退一賠三”
自導(dǎo)自演“告自己”?法院:罰款+移送公安機(jī)關(guān)!
“軟釘子”遇“硬警示”,如何解開(kāi)僵鎖?
用行動(dòng)踐行初心!
最新要聞
·委托他人買(mǎi)股票血本無(wú)歸
·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
·女出納侵占300余萬(wàn)炒金獲刑
·轎車(chē)逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
·顧客洗桑拿被盜22萬(wàn)余元財(cái)物
·男子不愿入傳銷(xiāo)組織被體罰致死
·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
·熱心救人者竟是肇事者
中山市中級(jí)人民法院版權(quán)所有
地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號(hào)  郵編:528403
中山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
中山市中級(jí)人民法院值班室 :0760-88880600

主辦單位:中山市中級(jí)人民法院  設(shè)計(jì)制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)